923平機會論壇之後——專訪「性傾向條例家校關注組」

今年9月23日，當颱風「天兔」漸漸遠離本港之際，平機會亦宣布於當日下午舉行的「平等機會委員會論壇2013」按原定計劃舉行。是次論壇旨在讓公眾參與討論平機會的「三年策略計劃」，除了有不同團體到場為弱勢社群發聲，亦有一群來自「性傾向條例家校關注組」(關注組)的家長帶同子女到場外請願。今期城市熱話，我們訪問了關注組的發言人，從家長和教育角度了解他們對立法的關注。
 

平機會「三年策略計劃」

平機會自8月上旬開始，陸續發信邀請不同的關注團體出席9月的「平等機會委員會論壇2013」，討論其「三年策略計劃」。根據平機會的說法，這個計劃之下有五個優先工作領域，包括「少數族裔的教育與就業機會」、「有特殊教育需要的融合教育及其對就業的影響」、「殘疾人士的需要」、「檢討反歧視法例」(又稱四合一)、「立法保障不同性傾向和性別認同人士免受歧視」。
 

不立《年齡歧視條例》惹爭議

在席間，有與會者指出根據平機會於本年1月發表的研究顯示，公眾認為「立法禁止年齡歧視」(10%)較「立法禁止性傾向歧視」(5%)更需要優先處理，那為何平機會偏偏要重性傾向而輕年齡？平機會在論壇回答，指有關工作將會在「檢討反歧視法例」中進行。不過，平機會始終沒有明確交待為何特意將較少人認為需優先處理的「性傾向」獨立成一個優先工作領域，難免讓與會者感到平機會是因為同性戀運動的壓力而置公眾利益於不顧。
 

家校團體為下一代「反惡法」

當日一群家長在論壇門外請願，以「救救孩子，反惡法」為口號，無懼傳媒的鎂光燈，亦沒有因為同運人士的挑釁而還擊，這一群家長來自「性傾向條例家校關注組」。為何這群家長甘願冒著被抹黑打壓的風險，挺身而出在公共空間表達反對意見？關注組發言人黃偉明表示令他下決心組織一班家長和老師站出來反對立法，源於同運團體在今年1月時公佈的一份《性傾向歧視條例》立法建議書。他仔細研究過後發現原來「魔鬼在細節當中」，在本質上這是一條「惡法」，將會嚴重影響下一代的教育自由、思想自由、言論自由和良心自由。
 

周一嶽間接認同同運建議

黃偉明表示本來以為這份立法建議書只是同運團體一廂情願，但他曾多次約見平機會主席周一嶽醫生，表達對立法建議的憂慮，可惜會談沒有令他釋疑。「平機會的回應不是告訴我們可以修改建議書有問題的部份，而是很直接了當地告訴我們，不贊成我們反映的每一項細節。簡單來說，平機會心目中所期望的法案，與現時同運人士所提出的建議，基本是完全一致的！」
 
黃偉明強調自己和一群家長、教育工作者之所以反對立法，並不是基於宗教和道德立場，而是基於人權和公義的考慮。如果按同運人士和平機會的期望立法，將會嚴重影響香港人的核心價值，剝奪市民的自由。
 

反對基於「反同運洗腦教育」

在論壇之後的9月27日，他曾和數名關注組代表約見周一嶽醫生面談，可惜周一嶽的回應再次讓他們失望。經過是次會談，他歸納出立《性傾向歧視條例》會影響以下四項自由：
 

(以上例子由性傾向條例家校關注組提供)
 

繼續為公義發聲

黃偉明直言同運人士在公共空間的宣傳十分成功。當同運打著「平權」、「反歧視」等口號時，會讓人以為立法是理所當然和無問題的，但市民其實並未有機會清楚了解《性傾向歧視條例》帶來的惡果。因此他和一班關注組的家長和老師已計劃一連串行動，例如定期作街頭宣傳，又會舉辦研討會，讓教育界人士和家長參與，理解立法的後果。

性傾向條例家校關注組facebook—www.tinyurl.com/fsconcern