程序公義

雙重標準的政治修辭:剖析美國兩極化氛圍下的邏輯困境與自圓其說

余創豪
美國亞利桑那州立大學(Arizona State University)教育心理學博 士,專門於心理測量與統計學,亦是同校哲學博士,專門於科學哲學與歷史。現 在是夏威夷大學數據科學及人工智能教授與課程主任。
28/05/2026

引言:極化社會中的邏輯謬誤

書籍下架與匿名投訴

當前香港最無理取鬧的社會現象之一叫匿名投訴,對於許多政府部門、大中小學、公營機構來說,本來就不應該處理匿名投訴,否則大家的工作量將無日無之,因為投訴的成本太低,只要一個電話、一個短訊就可以令對方疲於奔命,投訴人根本毋須提供任何實質的證據,究竟被投訴者犯了哪條法例的哪一點?若是一本書被投訴,究竟哪一章、哪一節、哪一句出了問題?而作為政府或公營部門,若果要將

難以服眾的決定

政府也好、大學也好,若想吸納人才而不是奴才,第一要務是願意聽取不同意見,一個敢於表達不同意見的員工才是好的員工,能夠協助防止機構犯錯,任何政策和措施若有問題,及早由內部討論而發現,總比出了街之後才被外人罵至狗血淋頭好。