加拿大抗疫「大時代」
25/05/2021
由於變種新冠病毒殺入社區，今年3月初加拿大疫情開始反彈，約一個半月間，自每天約3,000新個案攀升至近9,000，各省遂於4月初開始收緊防疫措施，其一主要政策便是封城。
丁蟹知我心
疫苗
合理的限制
防疫措施一定會為市民帶來不便，只要合情合理，有清晰和一致的原則，其實大部份市民都是樂意配合的，因為大家都想疫情早日受控，讓許多受限制已久的社交、娛樂、文化、藝術和宗教活動可以大致恢復。
疫苗氣泡
為了同心抗疫，教會應盡量配合政府的防疫政策無可厚非，但配合不等於盲從附和，不等於凡是政府提出的都不能有異議，因為信仰群體有些考慮並非只看法律條文，而更要看《聖經》的教導和教會服侍對象的需要，據理力爭。
對疫苗的考慮
要市民踴躍支持政府的抗疫措施，最重要的是有令人信服的理據；連貫和一致的原則；以及清晰及簡單的執行細節，令市民容易配合。不過，最近公佈的食肆四級制卻容易令人混淆，無所適從，恐怕在市民訂枱或輪候入座時食肆職員要不停查詢，否則雙方恐怕都難以即時知悉所有相關食客是否皆符合該食肆的類別規定，只會製造更多的矛盾、甚至爭拗。
當天秤不合理地傾斜時
當大家看到一些危險的或者不公平情況出現，究竟應該開口提醒身邊的人，還是認為各家應該自掃門前雪，擔心是非只為多開口，所以保持沉默較為合宜呢？另一方面，又會否反過來認為經常開聲的人就代表喜歡攪事呢？雖然我們只是一個小市民，人微言輕，但若果我們真正愛一個人、愛一個地方、愛一個國家，是不應該對一些令人憂慮的問題視而不見的，只要還有機會，仍然應該努力去避免更壞的情況出現。而教會作為社會的守望者，當見到一些令人憂慮的社會問題出現，看到鄰舍的困境，或感受到身邊的親朋戚友、弟兄姊妹受到影響，又豈能視若無睹，閉口不言呢？
公平的法碼
公平是十分弔詭的事，因為有時我們相信人人平等，應該受到同等的對待；有些時候我們又相信多勞多得，一分耕耘一分收穫，世界上沒有不勞而獲的免費午餐；有時候我們相信自由市場，由供求來決定價格；但有些時候我們卻希望政府積極介入，阻止一些人謀取暴利。要為公平定下一些客觀的原則有時十分困難。