宏福苑

如果你是死難者的家屬，你會認為聽證會至今已有足夠資訊讓大家對慘劇的發生作出研判嗎？大家會認同只拘捕了一些涉事的承建商和專業人士就等如找出了需要為慘劇負責的關鍵人士嗎？事發至今半年有多，沒有官員願意問責和向死難者家屬及公眾認錯和道歉，而一些關鍵人士（包括公眾希望傳召的官員或政界人士）拒絕出席獨立委員會作供，政府沒有運用所謂「備用權力」促成官員出席，聲稱為人

個人認為原址重建並不是最快和最有效的方案，因為又要清拆、又要規劃、又要招標，恐怕隨時要等十年八載，期間居民住在哪裡？所住的單位由誰負責開支？此外，又會否阻慢了居民解開今次人禍的心結，早日重新投入生活，好好地繼續走下去？時間愈長，樓價的波幅愈大，將來對相關買賣的爭拗恐怕只會更大。

人與人之間最遠的距離，就是我明明站在你面前，但你竟然看不到我。

究竟不小心駕駛還是不小心說話、不小心轉述他人說話對社會的安全影響更大呢？究竟是疏於職守、尸位素餐還是發動聯署要求追究慘劇原因對社會的安全影響更大呢？究竟香港是否仍要遵守「刑不上大夫」的封建標準？或者如《動物農莊》所說的「所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等」呢？究竟社會應該對立法會議員、政府官員和專業人士的要求更高，還是

早前網上有討論在宏福苑的慘劇之後今年是否仍然應該或應如何慶祝聖誕，這是一個值得深思卻不應一刀切的問題，因為我們活在一個互為彼此但又多元的世界，當社會或自己所屬的社區發生重大事件，特別是慘劇的時候，我們是無法亦不應置身事外的，但同樣，我們為其他人的不幸難過的時候，亦不等如自己便不能開心快活地過日子，喜樂本身並不是罪，為別人的不幸哀

在宏福苑的慘劇之中，全港市民和政府部門在救災上的迅速回應及對災民的關心令人感動，也令不少災民在面對突如其來的災禍時能得到及時的幫助，香港人對陷入困難的鄰舍的自發關懷，證明香港仍是一個有情有義的地方。

火災過後，有數以千計的市民拿著花束到火場附近的廣福休憩處獻花以作哀悼。民安隊與義工通宵協助整理花束，使場地可以騰出更多空間，讓更多人可以到場獻花悼念。更有數間花店免費送出數百支鮮花給予市民前往休憩處。當中不少人不惜排隊等候一兩小時等候，除了花，亦送上毛公仔、紀念品、心意卡等。