AI 不懂「人話」，正是人類的本事
當你以為AI工具是一位絕對服從主人的「助手」，會乖乖配合你的每一個指令，叫它往東，它就不敢往西時，事實上這只是假象。現階段的AI工具確實還有很多需要改進的地方，但單靠AI進步是不足夠的，人類亦需要提升自己，學習從AI的角度出發，運用AI才能理解的邏輯去寫提示詞，這樣生成的作品才不會讓人啼笑皆非。
會有以上的想法，是因為筆者最近正在摸索AI影片製作工具，發現若用過往的寫作方式，輸入人類能輕易理解文字作為提示詞，原來在AI的解讀下，會產生不少笑話。例如，筆者輸入「主角一手撐傘，一手摸狗狗的頭」，畫面竟然生成了主角一手撐傘，另一隻憑空出現的手(不是主角的手)在摸狗狗的頭。又例如，筆者叫AI生成一個「狗狗在便利店門外等主人，主人推門進入便利店」的影片，一開始畫面確實是狗狗在便利店門外等待，誰知當主人進入便利店後，筆者竟然看見便利店中的飲料機的玻璃門裡面，有一隻一模一樣的狗狗。這種崩壞其實是有跡可尋，因為對AI來說，「狗狗在門外」是一個指令，便利店的門是門，飲料機的門也是門，它因此混淆了，才出現了這一幕奇怪的場面。
原先筆者以為只有新手都談不上的人才會鬧出這種笑話，直到在社交平台看到不少人分享，才知道原來有很多AI影片製作者，仍會向資深製作者詢問相同的問題：如何讓主角不變臉、髮形、衣服、場景、道具能保持一致、不無中生有，或突然出現一些原本設計沒有的物件或場面。根據網民分享，才知道有所謂「抽卡」一說——製作者即使輸入了詳細且精準的提示詞，到底AI能否生成他們想要的畫面，每一次都如抽卡一樣，只要未看到生成的影片，都不確定這次的作品是否沒有崩壞，可以使用。這種情況，就如量子力學中謎一般的薛丁格的貓(Schrodinger’s Cat)思想實驗——把一隻貓關在盒子裡，盒子裡有毒氣裝置，而毒氣是否釋放完全取決於一個隨機量子事件。在量子力學的規則中，在人們打開盒子「觀測」之前，那個粒子處於「衰變」與「沒衰變」的疊加態，因此貓也被迫處於「活著」與「死了」的疊加態，彷彿貓同時是活的又是死的；只有當人們打開盒子看一眼，貓的狀態才會成為其中一個現實。簡單來說，盒中的貓既是活的也是死的，只有在觀測那一瞬間，才決定它到底是死是活。
當然，資深的AI影片制作者經過無數次抽卡，燒了不少錢後，自然能駕馭AI，甚至還能製作出諷刺AI理解人類語言的影片。對於學習過AI影片製作的人來說，看後會比旁人更開懷大笑，因為他們明白用AI製作影片的其中一個最大的痛點——提示詞。提示詞牽涉到技巧，尤其是文字。
不得不說，初涉AI影片製作後，才赫然發現人類的理解力原來可以如此之強，而彼此之間能運用語言或身體語言溝通，是何等奇妙且美妙的一回事。有時，親人、好友或情侶之間甚至不需用語言，一個會心微笑、一個眼神，便能知道對方的心意。這份有聲或無聲的交流，實在是造物主賜給人類最好的禮物。在AI時代，人類需要與時並進，學習如何與AI溝通，學習用AI能理解的邏輯來表達，但更重要且更幸福的，還是可以與一個不必像AI那樣令人費神、能夠正常溝通的人聊天。
參考資料：
Mr. Light, 〈薛丁格的貓》好可憐到底會死不會死〉，《Mr.Light｜觀察室的沙龍》，2022年11月10日。
