還我「清純」體育版！

作為一個「只睇波、不賭波」的普通球迷，筆者只想看到有一份只講體育，不講賭波，只重球品，不計賠率的「體育版」。但現時香港報刊的體育新聞，基本上已與波經融為一體。究竟我們能有「乾淨」一點的體育版嗎？
 
足球和體育從來都是大家茶餘飯後的重要話題，無論本身是樂在其中，或是與好友「搭訕」，怎樣也要對「英超西甲NBA」等熱門體育賽事略知一二。加上四年一度的世界盃臨近，對足球體育的知識實不可少。可是自九十年代起，「體育＝波經」的情況已是報刊的趨勢，而從2003年賭波合法化後，「波經版」更是大部份報章的重頭戲，獨立成疊（像《蘋果日報》就將波經歸類為「AA疊」，即與港聞要聞同類）之外，遇上各個聯賽和世界盃等大賽期間，版面連球賽特輯更多達十數版。

乾淨快訊型：免費報刊

究竟現時「波體合一」的情況如何？近年興起在港鐵站派發的免費報紙，是「乾淨快訊型」的代表。三份主要的免費報刊中，以《都市日報》的體育版內容和版面最豐富。該報將體育版放在第5版面，主要報道前一天足球賽事，各地聯賽形勢為主，佔一版半之多，而體育版也有其他體育消息和本地的體育新聞。在世界盃熱潮中，《都市日報》亦會間中在其正中那頁(焦點)介紹今屆世盃三十二強的重點球隊和比賽特色(如4月8日的焦點就介紹了西班牙隊和其國家特色)。
 
相比之下、另外的兩份免費報紙《AM730》和《頭條日報》的體育版則較遜色。當中《AM730》體育版很多時更少於一版，以足球賽事為主；《頭條日報》的體育版則隨前一天比賽數量多寡而浮動，多則可以一版，少則可以少於四分一版位(如4月20日就只有兩則報道國米和歐聯的新聞)，但《頭條日報》逢星期五卻會刊登週末足球賽事的賠率，內容之多是三份免費報刊之冠。

分門別類型：校園報刊

 有鑑於未成年人士不准參與賭波，所以兩份主要的中文校園報刊：《明報》及《星島日報》都採用了分門別類的方法處理體育和波經版：將兩個版面分開編排。當中《明報》就將體育版放在娛樂版之後歸類為C疊，有時會將球彩（波經）與馬經整合為另一疊，在校園訂閱版中就免去派發這一疊，而街外版則會加上波馬經版面。《星島日報》的校園訂閱版也是採用類似的手法，將體育版和波經馬經分開處理。筆者認為這是在賭波合法化的情況下，處理體育新聞和賭波資訊的最理想辦法，因為這既能保存體育版不至淪為波經版，將足球運動、賽事和賭博分開，亦可讓其他體育消息有機會見報。此外，將波經和馬經整合處理，一來是將賭博訊息歸邊，再者能在校園訂閱版中抽起(家長也可以用類似方法減少兒女接觸賭博資訊)，也能平衡讀者對賭博資訊的需求，值得其他報刊效法。

財經資訊型：暢銷報刊

 可是，現時主流暢銷報刊的體育版方針，大都以波經為主。除了早前提到以AA疊作波經版面的《蘋果日報》外，名列本港頭三位銷量的《東方日報》、《太陽報》以及本港大部份的中文報刊，都是採用這種「波體合一」的版面編輯。
 
坦白說，這些大大版的「波經」，體育的成份少之又少（如平日佔八版的《蘋果波經》，就只有不足三分一版報道其他非賭博的體育消息）。足球消息也只會有比賽賠率、投注分析、誰會首名入球、六寶孖賽半全場攻略等賭波新聞，頂多加上球員的花邊新聞而已，毫無體育意識。當中最「壯觀」就是內頁的賠率版，恆常地佔用了波經的半數版位，資料排列密密麻麻，各類球賽鉅細無遺。眼一看錯，會以為自己看了股票版消息。尤有甚者，除了賭波資訊外，一些波經(如《蘋果日報》)連NBA(美國職業籃球)的賠率也刊登出來。據香港賭博法例列明(第148章)，在香港投注非馬會開設的賭博是非法的。刊登這些NBA賽事的賠率，根本就是公然挑戰法律！

後記：清純體育版—可行！

在賭波合法化的今天，要求各大報刊停刊賭波資訊，效發免費報紙般只刊登足球新聞是幾近不可能的。但如校園報刊般，將體育版和波經分家，分門另類編輯其實是可能的。這樣除了方便學校和家長，也可以還正經的體育新聞一片出頭天，實在值得其他報刊效法。