父母不可不知的性教育趨勢
燭光網絡 85期 (p.19)
以下介紹的兩本書籍都有一個共通點,便是向讀者闡明美國那些支持性開放及推動同性戀運動的人士,如何向大眾,特別是向下一代灌輸不盡不實的言論。旨在提醒大眾明白這一派人似是「實」非的言論,及其背後目的其實是想讓人慢慢接受婚前性行為沒問題、性別是流動且可隨己意改變等等間接瓦解倫理道德的價值觀。
《移風易俗的同性戀運動》
作者:Alan Sears, Craig Osten
出版:香港:宣道,2009年
作者的焦點不是談論同性戀,而是要向讀者呈現美國同性戀運動(下稱同運)的議程——一個將同性戀正常化的文化運動。作者指出同運主要透過四大範疇推動:1.傳媒宣傳、2.學校教育、3.訴諸法律,以及4.打擊宗教。
美國的電視、電影及廣告中愈來愈多以同性、變性或雙性的題材,令人漸漸習慣不同的性傾向。當中,同性戀者又刻意被塑造成「特別」有品味的人士。在校園方面,有關同性戀課程已進入公立學校,而有些大學甚至刻意招攬同性戀學生。
基於法律,那些反對同性戀言論的人士,下場非常慘烈,因為他們很容易便觸犯了法例。至於一般教會,更被標籤成歧視、保守,而那些由同性戀牧師主理的教會,則會如此告訴會友:「在神眼中同性性行為不是罪惡,有關教導乃『恐同者』歪曲經訓所致。」還有,「約拿單及大衛」是同性戀者,「路得及拿俄米」是同性戀者,甚至連基督也是同性戀者。
《你們在教我孩子什麼?從醫學看性教育》
作者:Miriam Grossman
出版:新北市:校園,2012年
作者揭示當代美國孩子在官方網頁所得到的性知識,又或是學習到的「性教育」,居然包括「性」是他們的權利,不用得到父母同意;甚至提供方法,教導他們如何在父母不知情之下避孕及墮胎;只要雙方同意,肛交沒有問題;而即使當事人只有15歲,性虐待也沒有問題。
如何進行性行為?甚麼時候進行性行為?這些似乎都不重要,重要的是他們有沒有戴安全套?是否雙方同意?至於性別,更不是絕對的,而是強調自我認同。
作者剖析這些不完全的性教育,其實為孩子帶來非常大的危險。首先,肛交比陰道交要承擔高出20倍的HIV傳染風險;另外,安全套並非萬能,廣告商誇大了其有效程度,在肛交時使用,其失效率更高;至於性別自決,帶來的只是性別混淆,絕不是健康的狀態。