沒有牙的報業評議會

報業評議會轉眼已踏入十週年了！有人說它是「無牙老虎」？從某個角度來說，對！因為所有會員報章皆是自願參與並接受評議，而幾份暢銷報章一直都拒絕加入，不受報評會約束。

由十年前創會開始，我一直有參與報評會，是其中一位執委，根據過去十年的經驗，雖然業界和非業界委員在一些報導手法是否違反專業操守，有時會有不同意見，但一般來說，有關會員報章的投訴大都得到妥善的處理，被投訴的會員通常也會在短時間內作出回應，報章的代表亦願意與其他委員討論其報章處理有關新聞的手法是否恰當，在發現出錯時亦願意更正及向當事人致歉。

對於一些不願意加入成為會員，不願意接受評議的報章，報評會若裁定它違反了專業操守，仍然會向有關報章發信，讓它有機會在合理的時間內作出解釋。不過，一般來說，這些報章都不會正面回應，由於報評會並沒有法定的權力，而有關報章亦非會員，因此，報評會若最後決定公開譴責有關報章的時候，是要承擔一定風險的，亦曾有雜誌因此向報評會發出律師信。

幸而報業評議會雖然沒有牙，但不至於沒有膽，並且仍然有一把口，雖然面對訴訟的威脅，在有需要的時候，仍然會公開譴責一些違反操守的非會員報章。報評會能否發揮作用，其實市民大眾是否願意投訴是一個重要關鍵。當然，罷買和轉台是市民大眾對一些有違操守的傳媒最快和更有力表達不滿的一種方式，最有牙力的其實應該是傳媒的消費者。