是誰模造這一代的大學生?

蔡志森   |   明光社總幹事
03/05/2009

4月號《中大學生報》情色版刊登名為〈情到濃時,不如開房〉的文章,作者描述與男友往時租酒店開房的經過,並認為「在這種環境下做愛真的不錯」、建議大家「不妨花小小錢試一試」,惹來網民及教育界的批評,但撰寫文章的《學生報》副總編輯表示自己無悔寫出該篇文章,並對記者說:「若真有中學生看完文章去試時鐘酒店,他們又到了合法性交年齡,我認為不存在問題,我鼓勵他們去試」。

此外,《學生報》一眾編輯為回應批評,在中大舉辦論壇大談性空間及性文化,更表示5月將推出更爭議的性專輯——討論為何大學不接受「鴛鴦蛇」(異性朋友宿舍留宿)。

由前年《中大學生報》情色版刊登有關亂倫及人獸交的性幻想,引起社會大眾關注開始,筆者對這一代的大學生深受性解放思潮影響,以為寫出與報章風月版差不多水平的文章便等於前衛、等於敢挑戰社會的禁忌的膚淺想法十分感慨!很明顯他們都是自小受日日教大家往那裏嫖妓的報章風月版;專以女性胴體為賣點的周刊;以及專門製造男女親熱鏡頭的獎門人電視遊戲節目哺育成長的一代,有怎樣的傳媒文化,自然會有怎樣的青少年文化!

但更感慨的是為甚麼沒有其他大學生站起來表達不同的意見?讓市民大眾看到這一代的大學生並非全都是那樣膚淺,對性的探討只能停留在風月版的層次!我們這一代的基督徒大學生都往哪裏去了?為甚麼不挺身而出,捍衛大學生應有的尊嚴?難道願意積極反省人生、服務社群和同學的大學生之中,竟然沒有基督徒的份兒?

當然,另一個值得我們反省的是我們在家庭、學校和教會對性的態度和教育,華人教會和信徒對性實在有太多不必要的禁忌,以至我們很少正面去探討性的課題,令對性充滿好奇的青少年,只能借助以性為招徠的報刊雜誌作為他們性知識的主要來源。在責難這一代大學生性放縱的時候,捫心自問,也許我們對性的逃避態度亦有份模造他們對性的態度,見到問題而袖手旁觀,其實亦難辭其咎!