單非、雙非、三非（上）

「雙非」問題引起香港人和內地同胞的矛盾，在梁振英宣布來年的「雙非」孕婦來港分娩配額是「零」開始，似乎有舒緩跡象。「雙非」孕婦是否有權來港分娩，筆者沒有太大意見，但在「零」配額實施之前，早已有數以萬計，經已或即將進入學齡的孩子在港出生，他們會否來港讀書，對我們的教育和醫療資源肯定潛在極大衝擊！

香港基於歷史和經濟因素，產生了一批在境內、外出生的「單非」兒童，只不過長期居於一河之隔開的深圳而已。他們有的領有香港出世紙，有的沒有。前者毫無疑問地擁有入讀香港資助學校的權利，而且曾因為大量來港讀書，一度令教育局失去預算。

而較具爭議的「雙非」兒童，他們既然擁有香港出世紙，理應有權享有香港政府資助的教育服務。他們在內地沒有「戶籍」，若不能在港讀書，恐怕便會成為「人球」，所以，本港在這方面有道義上責任提供教育。問題在於他們父母沒有居港權，最多只能憑「雙程證」往返兩地，以致需要交託親友照顧。

除此之外，還有少量「三非」兒童，父母及孩子都並非香港居民，可能是移民，或父、母親其中一方持有工作簽證，遂攜同家眷來港居住。「三非」家庭一般收入較高，會不吝嗇金錢送孩子到收費高昂的國際學校讀書，以便他們易於適應。但「三非」家庭也不乏華裔，亦有機會是因為欣賞本地文化，而希望把子女送到普通學校讀書，可是，身份問題卻令這路徑亮了紅燈。

上文提及一些領有香港出世紙的「單非」兒童，那麼，沒有的又如何呢？他們的情況與「三非」近似，只是背景有異。

香港該怎樣處理這兩類孩子？下次再談。