同運議程 LGBT Agenda（2014年4月）

國際

美國各地同性婚姻禁令　陸續被裁定違憲

2013年6月《婚姻保護法》（DOMA）被美國最高法院以5比4裁定違憲後，至今已有多個州分的地方法院相繼裁定當地的同性婚姻禁令違憲，當中包括德州、猶他州、奧克拉荷馬州、維珍尼亞州與密歇根州。這些州分的政府都上訴中，廢令暫緩執行，尚未解禁。

現被法院推翻的同性婚姻禁令，原初是由當地人民在一人一票下所產生的結果。2004年猶他州公投，當地以66%的票數通過婚姻是一男一女的法律結合；同年亦有近六成的密歇根州選民支持同性婚姻禁令。2005年德州以超過76%的選民支持禁止同性婚姻。

 

宗教自由失去保障　亞利桑那州否決「宗教自由恢復法」

亞利桑那州議員草案SB1062，亦即《宗教自由恢復法》（Religious Freedom Restoration Act），其作用是保護作為個人或機構的商人，不會因為實踐宗教自由而被視作歧視受控告。有美國法律顧問表示，仇恨宗教的情況愈來愈普遍。此法例旨在保障宗教自由，以免人民出於真誠信仰的行動而蒙受法律威嚇，甚至受制裁，而非爭取歧視別人的自由。法案雖然以33比27票在議會通過，但最終在2月26日被亞利桑那州州長布魯爾（Jan Brewer）否決，拒絕以法例保障宗教自由。

 

宣明會宣佈僱用同性婚姻員工受批　48小時內撤回決定

著名的基督教救援組織世界宣明會在3月24日宣佈，決定僱用處於同性婚姻關係的員工，縱然他們強調並非贊同同性婚姻。有福音派教會領袖公開抨擊，表示傷心、擔憂和震驚。

總幹事史特恩斯（Richard Stearns）在兩日後宣布撤回決定。史特恩斯稱這次為錯誤的決定，在基督徒中製造撕裂，他為此尋求各界的原諒，並重申確認婚姻制度是由上帝所設立於一男一女之間的基本信念。

基督教機構要在信仰價值觀與世界價值觀兩者中取得平衡，委實不易。當基督教機構要開拓較支持同性戀價值的年青一群為奉獻者，需顧及機構公共形象，避免在反同運上被污名化，同時又要配合社會的公共政策，如：政府認可同性伴侶等，基督教機構將會面對更多兩難的處境。

 

本港

同運團體推出立法建議書諮詢稿

3月9日由不同同運團體組成的「香港性小眾平權聯盟」[1]　推出《性傾向及性別認同歧視條例》立法建議書諮詢稿，並稱會約見政府、政黨、民間組織和宗教團體進行游說。與2013年1月由「爭取性傾向歧視立法陣線」[2]　發表的建議書比較，這份屬於「進階版」，聯盟在其中作出了不少補充和擴展。

建議書除了提及性傾向，還將規管範疇擴展至性別認同（包括一直以另一性別生活的人士）及性別表達（即不理原生性別，透過服裝、髮型、聲線、舉止等表達自己的行為），亦有談及宗教豁免、騷擾及中傷等範疇。

 

成立新同運組織　爭取民事結合

兩對在外地「已婚」的同性戀伴侶於3月2日成立新同運組織「虹雙囍」，其階段性目標是先爭取「承認外地已註冊的同性婚姻」，而最終目標是「爭取香港容許同性婚姻」。

該組織的同志伴侶其中一人來港工作，另一人則未能以「伴侶」身份隨行留港，要隔三個月出入境一次，重新申請簽證。縱然同性婚姻並非人權，聯合國文件亦明言各地政府無須必然訂定同性婚姻，但情況反映出在全球一體化的地球村中，香港難以獨善其身，當其他地方在法律上更改婚姻定義，對本港婚姻制度也帶來一定挑戰。

 

變性人更改性別條件放寬

終審法院在2013年裁定變性人W可按變性手術後的新性別結婚，並暫緩執行判決一年，讓政府和立法會處理法例事宜，今年5月屆滿。

其中政府建議變性人應為完成整項變性手術後，才可以以新性別結婚。此項提議在3月分別受到同運團體和平機會主席周一嶽的批評，稱要求變性人完成所有變性手術才可得到新性別是不人道、欺壓和強迫別人絕育，甚至稱之為酷刑。

跨性別議程的最終目標是「按內心的性別認同而決定性別身分，並打破性別只分男和女兩性的觀念」，階段性目標包括不用完成變性手術也可獲得新性別、性別認同歧視法等。在美加地區有未完成變性手術的病患者，可合法地進出與其原生性別不同的「異性」更衣室。基於《性別認同法》或《性別認同歧視法》，其他使用者即便感到冒犯和尷尬，亦投訴無門。[3]