反轉新聞界的「動新聞」

從2009年開始，香港《蘋果日報》逐漸於其網頁加入了「動新聞」。起初只是一些剪輯的新聞片段，後來慢慢加入一些動畫，並運用想像力填補了新聞資料中的一些空白地帶，以達到刺激讀者眼目的效果。但我們觀察了當中的一些報道手法，發現「動新聞」可能成為傳媒集團用作渲染「煽、腥、色」的平台。當青少年本著關心時事的心態瀏覽新聞，很可能輕易在「動新聞」中接觸到色情及暴力的畫面，不知不覺地吃著糖衣毒藥。

團體聲討「動新聞」

台灣的情況和香港十分相似，前年台灣《蘋果日報》（下稱：台蘋）「動新聞」刊載了一則父親強姦幼女的新聞，該報道以動畫方式模擬強姦的情境和細節，再配以旁白解說，詳細地呈現事件的過程。由於當地不論讀者成年與否，均可藉手機下載報刊的內容，1事件引起了台灣一些婦女組織及監察傳媒團體的不滿，並發起聯署抨擊有關網站渲染色情，要求當局糾正歪風。

面對相近的情況，台灣當局比香港採取較為積極的做法。首先台北市政府重罰台蘋，就該報的兩則新聞處以新台幣共100 萬元（約23萬港元）罰款。台北市長郝龍斌更宣佈，台北市所有中小學均要立即停止訂閱《蘋果日報》，校園內電腦網站IP 亦已鎖碼，而台北的圖書館也規定需年滿18歲才能借閱《蘋果日報》。2

台灣訂立「蘋果條款」

另外，台灣「國家通訊傳播委員會」(NCC)不但通過法規修正案，規定無線廣播、無線電視台與衛星頻道，兩年內累積罰款金額分別達到新台幣300萬、600萬與1,000萬元，即可重罰停播最長90日；及後該會更表示壹傳媒提供的新聞台樣帶內容明顯違反NCC「通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益」的精神，同時，新聞報道使用動畫呈現，以戲劇演繹手法，也不符合新聞的專業要求，因而一度否決壹傳媒有關新聞台、綜合資訊台的牌照申請。3

除了NCC，台灣立法院去年11月亦初審通過了「兒童及少年福利法」的部份條文修正草案。有關法規將規範報刊不得刊載有關犯毒、吸毒或描述暴力、血腥、色情、猥褻、強制性交的情節及圖片。修改的條文更明定為「蘋果條款」。違反「條款」者將處以最高50萬元新台幣的罰款，並公佈負責人姓名，而限期前未有改善者，最高將被勒令停業一年。4

面對同樣的處境，我們香港這邊的回應似乎很不一樣。家長方面肯熱心站出來表達不滿的人士仍是不多，而政府當局面對色情及暴力資訊，仍沿用廿多年不變的「淫褻及不雅物品管制條例」。經過多次要求，只作了一次向民間的修例諮詢後便不了了之。欠缺大眾監察的聲音及政府嚴謹的監管，香港未來的傳媒生態會變成怎樣？
 

1 2009/11/25，《am730》，新聞M16，〈手機看性侵動畫 台壹傳媒網 惹非議〉。
2 2009/11/27，《明報》，中國A20，〈不滿傳播色情暴力 台團體聲討壹傳媒〉。
3 2009/12/03，《太陽報》，要聞A01，〈動新聞宣淫販賤手尾長 電視牌照碰釘 台灣鐵腕封殺壹傳媒〉；2009/12/10，《星島日報》，中國 A30，〈被指「踐踏人性尊嚴」台壹傳媒申電視台受挫〉。
4 2010/11/18，《東方日報》，兩岸A38，〈台祭「蘋果條款」對付壹傳媒〉。