勿讓「東周」成為另一次「陳健康」事件

《東周刊》刊登女星被虐裸照引起公憤，是《蘋果日報》因陳健康事件受輿論強烈譴責之後，傳媒操守問題另一次引起公眾廣泛關注的契機。在陳健康事件之後，四個新聞業團體曾經聯合發表一份專業守則，提醒記者和編輯在採訪和報導時應注意的事項，並建議一些報業老闆將有關守則寫入聘書，但沒有任何有效機制讓公眾可以就違反專業操守的報導作出投訴，並且將有關裁定公之於世。
 
過去幾年報刊雜誌違反操守的例子罄竹難書，近期的例子包括在頭版大篇幅刊登泰籍妓女被脅持的裸照；三名中學生在長洲自殺後伏屍床上的照片；以及刊登陳寶蓮在停屍間的照片等等。而報刊雜誌賣弄色情、以血腥圖片和煽情標題為賣點的情況，繼續每天在暢銷報刊雜誌出現。
 
過去幾年，明光社以及一些關注傳媒問題的團體曾發起多次的行動，包括要求全面檢討及修訂淫褻及不雅物品管制條例；反傳媒污染遊行；抵制有嫖妓指南報刊；抗議報章處理風化案的手法，要求政府檢控刊登受害人照片的報刊；以及尊重新聞採訪約章等等。結果並未受到傳媒和政府的重視，一些有刊登嫖妓指南的暢銷報章，雖然曾經一度抽起嫖妓專欄，但不久就故態復萌，甚至變本加厲！報章仍繼續刊登風化案受害人的照片，只在面部打上少許格仔，但當事人的親友、同事和左鄰右里，可以輕易由當事人的服飾推測到她的身份；至於要求報刊回應會否遵守由四個新聞業團體訂定的專業守則，結果如石沉大海！
 
在《蘋果日報》因向陳健康提供利益製造新聞事件和《東周刊》刊登女明星被虐裸照事件，其他傳媒在輿論譁然的情況下，大舉加入口誅筆伐的行列，當看到一些平時不斷違反專業操守，肆意侵犯他人私隱和賣弄色情暴力，美化黑社會的傳媒亦一起在打落水狗，令人十分感慨！它們有真誠反省嗎？
 
其實在這兩次事件，幾乎所有傳媒群起而攻之，是因為這兩個傳媒機構錯得太離譜，引起全城公憤，於是一沉百踩，但不少傳媒每日仍在測試市民大眾容忍程度的底線，它們所做的在本質上和這兩個傳媒機構分別不大，對一些以大同小異手法經營的報刊來說，這兩個傳媒機構最大的錯誤是「搏得太盡」，行多了一步，以至跌出了底線，而不是經營手法和方針出了問題！在東周事件仍在全城怒吼的時候，《3周刊》竟然敢於將女明星的裸照再登一次（甚至沒有遮眼）就是最好的明證。東周事件只是傳媒生態問題的冰山一角，若果大家沒有積極的跟進行動，事件亦會像陳健康事件一樣不了了之，過去幾年的經驗告訴我們，對於個別傳媒機構犯錯，其他傳媒會十分樂意報導，但要批評一些傳媒普遍出現的問題，不少傳媒都視若無睹！若果今次的事件不是涉及藝人，沒有大批公眾感興趣的演藝界人士出來表態，能否令傳媒連日大篇幅報導亦成疑問。個人認為今次事件有幾方面值得大家繼續思考：
 
第一，單靠自律不能改善傳媒污染問題。新聞業團體必須成立一個有效的機制，讓公眾可以就涉嫌違反專業操守的報導進行投訴，讓由業內和公眾人士共同組成的監察機構進行調查，評論有關報導有沒有違反由新聞業團體所訂定的專業守則，並向社會人士公佈，而有關傳媒機構可以反駁但不能提出誹謗控訴，否則昂貴的法律訴訟將令監察機構難以有效運作。但為了維護寶貴的新聞自由，這個監察機構不應有處分的權力。若有關報刊侵犯私隱及刊登淫褻及不雅內容，應由法庭根據法例處分。
 
第二，應盡快修訂在前年諮詢公眾的淫褻及不雅物品管制條例。要達到法例中保護青少年免受淫褻及不雅物品影響的目標，必須加重對一再觸犯法例的傳媒機構的處分，列明再犯者必須將刑罰加重，不能每次皆看作初犯，罰款幾千元了事。以及考慮刑罰與銷量掛，避免一些傳媒機構將小量的罰款當作成本。屢勸不改，累積數十次案底的更應規定必須判處入獄。
 
第三，報刊立即檢討現有內容及報導手法。報刊刊登嫖妓指南；刊登風化案受害人的照片；肆意侵犯公眾人物以至小市民的私隱，已成為不少報刊必備的內容，在譴責東周犯錯的時候，各大報刊亦必須身體力行，回應公眾人士的要求，立即抽起嫖妓指南，以及改變為求銷路不擇手段的做法，並且公開承諾願意遵守由四個新聞業團體訂定的專業守則。
 
第四，大力推動傳媒教育。過去幾年傳媒教育已經開始受到關注，一些機構已積極教導中小學生如何以批判思考分析由傳媒帶出的訊息，提高對傳媒的品味以及選擇優質的傳媒。政府應該將傳媒教育納入正規課程之內（但毋須考試），以及撥款培訓傳媒教育的師資和製作有關教材。此外，更重要的是要向家長推行傳媒教育，因為在購買那份報刊和觀看什麼電視等問題上，家長扮演十分重要的角色，亦影響了在成長中的青少年將來的品味和選擇。突破機構最近的「香港青少年傳媒素養研究」，指出本港青少年接觸很多媒介，但判別能力很低，值得各位家長好好反思。（詳情可參閱突破網頁：http://www.breakthrough.org.hk/ir/narrative/narrative.htm）
 
第五，以市場力量改善傳媒生態。做成今日傳媒污染極其嚴重的現象，除了新聞界難辭其咎之外，廣告客戶和市民大眾亦責無旁貸，若果不是有大量讀者支持，客戶不斷刊登廣告，這些譁眾取寵的報刊難以生存，因此，市民必須明白，經常購買這些報刊，其實就是助紂為虐，成為它們侵犯他人私隱，踐踏他人尊嚴的幫凶，大家不應該再一面罵一面買。另一方面，廣告客戶和代理，不應該再在這類刊物刊登廣告，以免破壞本身產品的形象，亦間接鼓勵了這些報刊繼續胡作胡為。最起碼，今次大家可以站出來杯葛那些有份刊登該幀裸照的報刊，日後一旦出現嚴重違反操守的個案，立即抽起本身的廣告以示不滿。
 
最後，演藝界人士應該重視其社會責任。今次事件能引起廣泛的關注，與事件涉及藝人和演藝界的積極回應有一定的關係，因此，演藝界人士應如傳媒一樣，重視其對社會的影響和責任，過去幾年，一些藝人有不少負面的新聞，如服食丸仔、妨礙司法公正、私生活不檢點及男女關係隨便等。此外，電影界經常拍攝一些歌頌黑社會、古惑仔；甚至美化強姦、性虐待和賭博的電影系列，對年青人以至社會風氣造成不良影響。演藝界在要求大眾重視藝人私隱和批評傳媒歪風的同時，藝人作為公眾人物亦應該謹言慎行，一同塑造良好的社會氣氛。