別將公眾興趣建立在別人的不安上

上星期大埔新娘潭路發生一宗致命車禍，不少報章用上大量篇幅報道，其中更有不少放在頭版。這些報道除了描述意外經過，更加插大量有關死者生前的故事。若讀者觀看一些暢銷報章網站提供的新聞影片，更會看到死者被消防員救出時，血流滿面的樣子，實在令人不安。

或許有讀者已習慣了一些報道意外的新聞，會加插一些死傷者故事，讓報道更加煽情，吸引讀者追看；甚或會加上血腥片段，提高報道震撼程度。然而若傳媒有考慮到報道會死者家屬及社會造成負面影響，就應避免用大量篇幅描述有關內容。這當然並非指這類報道沒有新聞價值，正如今次意外地點多年來亦曾發生不少交通意外，故公眾亦需注意該路段的安全問題。不過，記者在報道中加上大量死者的個人故事，做法十分煽情，反而會讓讀者捉不着報道重點。而加插一些血腥片段或圖片，這不單令讀者感到不安，亦顯得對死者不尊重，更會對死者親友造成二次傷害。在這種「多輸」的情況下，實在難以認同報章加插這些煽情內容。

這類煽情報道充其量只是關乎「公眾興趣」，與讀者利益關係不大。一些關於「公眾利益」的事，無論是政策、生活，甚至一些趣味知識，理應比這類報道更值得放在頭版。

有人認為當記者因公眾興趣而報道時，即使引來受訪者不安，以至侵犯其私隱也是無可避免。但先前有社交網頁上載了女記者的走光照片，令少女記者感到不安，不少新聞工作者亦譴責該專頁的所作所為，認為會對新聞工作者構成威脅。同樣道理，為何不同時譴責娛樂記者經常偷拍藝人的走光照？另一方面，在報道一些關於意外的圖片及內容時，希望新聞工作者也能尊重死者及其家屬，以免令死者家屬及讀者不安。

筆者希望新聞工作者能小心處理這類報道，而不應抱有雙重標準，當自身利益有損時才作出譴責，同理心是一個專業新聞工作者不應缺少的特質。