不再自我設限的傳統

近期最令香港人留意的人物，應該是前美國中情局職員斯諾登。對於他揭露美國政府秘密監控全球通訊，事件更涉及入侵香港的電腦，令人開始懷疑，究竟網絡的私隱保障是否可靠。然而，斯諾登願意到香港揭露這些機密資料，至少相信香港是一個安全的地方。他於接受英國《衛報》訪問時表示，香港「擁有一個強大言論自由的傳統，兼且互聯網亦不會受過濾」。這樣看來，身為香港人理應對現時的言論自由感到欣慰，但長期居於香港的我們，卻看到傳媒對言論的自我審查日益嚴重，實在擔憂言論自由真的變成一個被人忽視的「傳統」而已。

現任浸會大學新聞系客席高級講師呂秉權，於上星期在一份雜誌中透露自己在另一電視台任職記者時，兩次因題材政治敏感，最後電視台作出審查，改動報道的內容，引起市民大眾和傳媒工作者的關注。

不過需要留意的是，究竟香港言論自由是否正在被人限制，甚至扼殺，實在眾說紛紜。反而要問的是：相關人士是否只是劃地為牢？當我們擁有高度的言論自由，甚至連中情局人員也嚮往時，一些傳媒機構卻因「怕麻煩」，以為任何反對聲音也不能「出街」，又或為求方便，便匆匆把有關內容抽走了事。這實在不是本地傳媒應該抱持的態度。

情形就如上星期，有討論區突然刪除部份言論及戶口，其後該討論區發出聲明指是為了刪除一些誹謗性言論及相關戶口。但不少用戶表示即使沒有發表有關言論，其戶口也遭到封鎖。由於該討論區先前被控誹謗，對此事謹慎小心亦屬正常，但連其他用戶竟也遭受牽連，就正好是另一個因「怕麻煩」而自我設限的例子。

最後一任港督彭定康曾明言：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」究竟香港的言論自由，最後會否淪為被人遺忘的傳統，關鍵並非受到誰人的操控，而是我們有否不再因「怕麻煩」而自我設限，好好善用我們一直抱持及珍視的傳統價值。