尊重自殺？由張國榮說起

「風繼續吹，不忍遠離…」4月1日，繼早上流傳香港成為疫埠的「愚人」新聞後，晚上卻傳來了廣大歌迷巴不得只是另一個「愚人」的消息──「哥哥」張國榮跳樓自殺！
 
當天晚上最手忙腳亂的，相信非各大報章娛樂版的編採人員莫屬：翻照片、找舊聞，致電「哥哥」生前好友做訪問，務求做好這單新世紀的娛樂大頭條。一如所料，接著幾天的報紙均舖天蓋地報導「哥哥」的死訊。當中有些訪問和報導，是值得我們留意和思考的。
 
由於這是一宗自殺事件，輿論再次掀起有關自殺的討論。幾位「哥哥」的生前好友，在被問及對此事的感受時說：「『哥哥』這樣做令愛惜他的人很傷心，但若這樣會令他好過點，我會尊重他的決定」當然，身邊好友驟然離去，確是苦痛，但若因此對自殺行為予以尊重和肯定，便會容易將之美化與合理化，並將其背後的道德對錯界線變得含糊，這絕對不是一個值得欣喜的現象。
 
無論原因為何，自殺決不是一個解決問題的正確方法。不少心理學研究指出，自殺者都是將焦點投放在問題的後果及嚴重性上，以致不願求助於身邊有用的資源（例如找朋友傾訴），覺得苦無出路，問題永遠無法得到解決。從「哥哥」的遺書裡，我們看到他抑鬱、沮喪，也看到他的埋怨和不憤：「我一生冇做過壞事，為何這樣…」報章訪問中亦有刊登一些「哥哥」生前好友的自責，後悔沒有在「哥哥」有異樣時給予關懷問候，幫他渡過難關。由此可見，「哥哥」的問題其實是有出路的，自殺並非必選之途，更遑論是一個值得尊重的做法。對於自殺死者，我們固然惋惜，但卻絕不應對這行為予以尊重和肯定，傳達「生命美好，自殺不可為」的訊息，總比「只要好過點，自殺也尊重」來得有意義。
 
另外，「哥哥」演出的最後一齣恐怖片「異度空間」，成為傳媒報導的切入點，指「哥哥」未能抽離片中角色，因而「撞邪」跳樓。無可否認，怪力亂神式的報導永遠吸引讀者，尤其與「哥哥」的情緒問題掛時，更予人「似層層」的感覺。然而，當我們細心思想，便不難察覺這類報導，旨在借題發揮，撩起大眾的八掛心態，當中的理據欠奉，說服力成疑！
 
在自殺事件發生後，有某青少年雜誌為求製造「夠激頭條」促銷，不惜到「哥哥」住所外翻垃圾，要徹底為讀者揭露「哥哥」尋死的蛛絲馬跡云云。報導出版後，立即受到各方人士譴責，指其不顧道德、沒有操守，有網友更在留言版上呼籲罷買該雜誌。然而，在香港普遍讀者「一路鬧、一路買」的慣性人格分裂作風下，那本雜誌恐怕只會繼續長出長有。
 
公民素質、傳媒教育等的培訓，永遠都是「自身出發、配合監察」才會有實際果效。一方面，既要提升自己的閱讀品味，以行動向劣質報刊作抗議；另一方面，傳媒工作者亦須堅持工作操守，這樣，才能挽救香港「傳媒污染」的風氣。