明光行動錄之 「東周事件簿」

一張不明來歷的裸照，一個藝人背後被脅迫的事件，一間罔顧道德操守的雜誌社，一群影藝人的怒吼，造成了今次的「東周刊事件」。明光社在這次事件的回應怎樣？除了示威，在電台及電視台等媒體發表意見外，我們還有甚麼行動？

周刊一發　不可收拾

整件「東周刊事件」發生於10月30日（三）。當天發行的第521期《東周刊》，其中一冊的封面報導了一宗「娛圈悲劇」——雜誌社表示收到一張貌似某女藝人的半裸照，依相中拍攝情況顯示，相中人是在極不情願下被強迫拍攝照片。按道理，收到一張這樣來歷不明，而明顯有問題（可能涉及非法禁錮、性暴力，甚至其他非法行為）的照片，理應要報警備案，按下不登，但據東周刊發聲明指出，他們作出「詳細考慮」後，以「公眾知情權」為由，以大篇幅（超過封面三分二面積）將相片刊登（只在一雙眼和胸部打上細少的格仔）。周刊一推市面，迅即被搶購一空，事件亦一發不可收拾。
 
《東周刊》在處理相片時，很容易令讀者辨認出受害人的身份。除相片外，《東周刊》亦邀請著名攝影師水禾田先生「鑑別」真偽和推想拍攝過程，又緊接在該篇報導後面，報導某女藝人「心事重重，心情欠佳」，有影射之嫌。周刊出版後，不少傳媒非但沒有非議這種報導手法，反過來更爭相報導有關照片，更特別將某女藝人的新聞及一名商人對照片批評的相關報導「安置」在相片附近，於是讓市民能「估計」誰是受害者。
 
其實，一眾傳媒在事件開始時，都是趨炎附勢，意圖在裸照新聞上分一杯羹！其中，《3周刊》更以「被虐裸照真相公開」為題，將該張相片再登一次，並詳細「分析」報社得到相片的過程及發放者的居心等。《3周刊》表面上報導得「大義凜然」，實際上在刊登照片時，並沒將受害人的眼睛「打格」，使人在比較《東周刊》的相片後，更容易知道受害人身份！而她們企圖在事件上繼續炒作，增加銷路（事實上，在《東周刊》賣斷市後，市民便轉而購買《3周刊》，令刊物需再版加印推出），比《東周刊》的手法更卑劣！

投訴譴責　多管齊下

 在《東周刊》出版當日，明光社立即呼籲市民向影視處投訴，並草擬譴責聲明，在徵詢法律意見後，第二天便發出致影視處及各新聞業團體的公開信，譴責《東周刊》的做法，指出根據四個新聞專業團體所定的專業守則，新聞攝影工作者理應謹慎處理血腥、暴力、噁心和色情圖片，使用時須考慮相片是否必要、對社會的影響、對當事人及其家屬的影響等因素。今次事件中，傳媒不單未能作好把關人的角色，拒絕被惡勢力利用；更助紂為虐，以不同藉口將有關照片刊登以刺激銷路，做法無異於公開再將受害人侮辱一次，完全罔顧對當事人造成的傷害，罔顧新聞專業操守，實在令人髮指！
 
此外，《東週刊》的做法會令公眾人士產生不安。日後若果不幸得罪了某些惡勢力，被逼拍下不雅照片，又或許得罪了某些傳媒機構，被傳媒機構公器私用加以報復；又或許將來某些惡勢力自行創辦或收購傳媒，作為散發類似照片的工具，將會令公眾人士惶惶然不可終日，被逼向惡勢力低頭。
 
事件在經過傳媒報導，加上電影界公會及演藝人協會等呼籲後，市民紛紛作出行動回應。影視處共收到1131個對《東周刊》的投訴，是歷來最高的一次。而「混水摸魚」的《3周刊》，亦有超過三百個投訴。更令人鼓舞的是，影視處已初部裁定《東周刊》及《3周刊》為第三類的「淫褻」刊物，除刑罰外，更禁止照片及兩本刊物繼續在市面及網上（已有人在網上傳閱「未處理」版本的照片）流傳。

配合友好　共同行動

除了明光社、報業評議會及一些婦女團體發出投訴呼籲和譴責聲明外，演藝界人士亦發起「天地不容」記者招待會，強烈譴責《東周刊》的處理手法，並在多份報章發表譴責聲明。與此同時，事件亦開始有戲劇化的發展。先是《東周刊》於當日下午時分發出聲明，辯稱周刊公開女星的裸照，是按照傳媒披露事實的精神辦事，內容無甚悔意。對於聲明，全城譁然，示威聲音不絕。及至晚上，東周刊終於再發出道歉聲明，承認「徹底做錯」。第二天11月2日（六），城中大部分報章都出現了兩方面的聲明：先是演藝界發起的聲明，後是東周刊的道歉啟事。
 
星期六當日，明光社聯同反色情暴力資訊運動等多個團體代表一行三十多人，到《東周刊》位於北角的辦事處抗議，譴責周刊報導手法，要求周刊方面交代真相，收回有關刊物，承諾在日後不再刊登類似照片，呼籲市民罷買、罷看，同時也呼籲全港廣告客戶及代理，立即停止在一些嚴重違反傳媒操守，不尊重女性，踐踏性暴力罪案受害人尊嚴的報刊刊登廣告，共同努力制止傳媒歪風。
 
除了參與示威遊行，表達不滿外，本社總幹事蔡志森亦在電台和電視台發表意見，表達對是次事件的看法。明光社認為單單道歉並不足夠，因《東周刊》仍未交代整件事件的來龍去脈，也恐怕雜誌社只會找出「代罪羔羊」來處分，要求持牌人解釋他在事件中的角色，及協助警方找出拍攝該照片的幕後主腦。
 
在強大的公眾壓力下，擁有《東周刊》的新傳媒集團大股東楊受成宣布《東周刊》停刊，而《3周刊》亦發出道歉聲明，對受害人造成傷害致歉。據了解，純因單一事件而導致停刊，是世界上罕見的，亦是香港歷來極少發生的（前一次是在50年代左派報章因社論批評政府而被政府勒令停刊）。抗議行動，以11月3日演藝人舉辦的示威行動作結，當天有數百位市民及演藝界人士參加，而被傳為受害人的藝人劉嘉玲亦有出席，上台發言。

監察傳媒　更需教育

隨著《東周刊》及《3周刊》被評定為第三類的淫褻刊物及《東周刊》停刊，事件好像已完滿結束，但是，傳媒只要一天仍是利益掛帥，而市民亦繼續爭相購買低俗雜誌和報章，問題便一天沒有解決，類似事件隨時會再發生。明光社作為一個監察傳媒的機構，深深明白單靠投訴、譴責，只是治標，治本的方法就是改變現時的傳媒文化，推動傳媒教育，教導家長和學生如何選擇優質傳媒，免受不良傳媒所影響。
 
為了推動廣告商客戶勿在經常觸犯「淫褻及不雅物品管制條例」、刊登嫖妓指南等不良資訊的報刊刊登廣告，以及向家長、市民推廣優質報刊，我們正計劃推動一連串的行動，希望大家日後能積極回應。