報章手法論壇(六)

蔡志森   |   明光社總幹事
30/11/2000
  1. 粗口乃不雅言語,傳媒不應加以渲染(如必須引用亦要謹慎處理),不應在青少年可閱讀的報刊大字標題刊載,免起錯誤的示範作用,縱使以代號表示,仍然值得商榷,但《蘋果日報》近期經常以粗口代號為標題,令人反感。例如:

00年9月23日一則法庭新聞的標題是「男子庭上爆粗:『唔X使,正狗官』,辯稱X你老母親切,終於道歉寬免起訴」
00年10月6日另一則法庭新聞的標題是「『X你○○,做低你』恐嚇簡炳墀村民罪成候懲」
00年10月17日一則傷人案的標題是「司機與工人,小故起爭執,『X你○○』掀斧頭傷人案」
*(文中○○與第一則新聞用字相同,本刊不欲過多引用,故以○○ 代替)

  1. 社會暴戾氣氛日益嚴重,報刊在處理暴力案件時理應小心謹慎,但近年報刊由於競爭激烈,在報導這類案件時往往以渲染手法來吸引讀者,刺激銷路,近期多份報章在處理一宗肢解案時,手法值得商榷,例如:

00年10月10日,《明報》以詳細圖解講述疑凶虐打及處理死者過程。
00年10月11日,《蘋果日報》以漫畫表達受害人被逼飲尿及食糞便的情況。
00年10月11日,《東方日報》以漫畫表達疑凶以火燒受害人、強逼她飲尿和虐打她的情況。

  1. 近年報章的標題除煽情外,失實或誤導的情況亦極為嚴重,必須正視,例如:

00年9月28日,《星島日報》報導「九成校長支持基準試」,但細閱內文原來只訪問了28名在99年新上任的中學校長,若以此推斷九成校長支持基準試,乃不負責任的做法。
00年10月3日,《東方日報》報導:「舊區21萬婦女頻遭性騷擾」,細閱內文是指21萬住在舊區的婦女由於環境狹窄及複雜,令她們感到不方便,亦容易受到性騷擾,這批婦女的境況值得社會人士關注,但‘容易’受到性騷擾和‘頻’受性騷擾根本是兩回事,不應為了吸引讀者而加以渲染!

00年10月18日,《明報》報導:「一年做愛84次,港人成亞洲第二情聖」,以做愛次數作為是否最佳情人的指標乃淺薄無聊的分析,內文亦引述吳敏倫表示:『性伴侶不怕多,最重要是安全性行為』,卻沒有訪問其他持不同觀點的性教育工作者,容易誤導青少年,令他們忽略了濫交帶來的不良影響。

  1. 近年報章常常刊登一些流行時裝的照片,但暴露情況越來越嚴重,根本就是掛羊頭賣狗肉,借機販賣色情,例如《蘋果日報》在00年9月26日及27日便刊登了多幅模特兒赤裸上身的照片,然後打了幾點格仔,似乎是販賣女性胴體多於是時裝表演!
  2. 近年報章渲染風水迷信情況嚴重,經常就社會不同事務徵詢風水佬的意見,有違新聞報導不應宣揚某個宗教或一些迷信思想的應有守則,例如:

00年10月4日,《蘋果日報》報導:「民主黨立會坐『永遠衰位』,風水顧問:帶葫蘆開會可擋煞」,內文是該報主動找人為立法會坐位看風水的結果。若果政府官員或立法會議員找人為立法會看風水當然是新聞,因為反映了他們的人生取態,但報章主動找人看風水,這不是宣揚迷信是什麼?在副刊或宗教版刊登有關內容,勉強還說得通,但在港聞版刊登只是自己製造新聞!
《報章手法論壇》轉眼已寫了一年,但報章的問題仍然罊竹難書,要改善有關情況,要視乎剛成立的《報業評議會》能否取得最基本的豁免誹謗權利,可以免於捲入無謂的官司,放膽評論各大報章有違專業操守的做法。

此外,讀者水平能否提高,市民大眾是否願意多表達他們對報章渲染色情暴力、誇張失實、侵犯私隱問題的不滿,甚至以杯葛方式對有關報章施壓,亦是情況能否改善的主要動力,在市場導向的社會,公民力量十分重要。

由下期開始,《報章手法論壇》會暫告一段落,我們會開闢新的專欄,分析本港暢銷漫畫和青少年雜誌的內容,以及值得關注的問題。