選舉、倫理、基督徒

四年一度的立法會選舉塵埃落定，在選舉前不同的團體（包括致力維護家庭或推廣同性戀運動的團體）都向候選人發問卷，希望了解候選人對一些本身關注議題（如同性婚姻）的取向，亦希望透過公佈結果向一些候選人施壓，以及當日後有相關法例推出時「立此存照」。
 
其中明光社、性文化學會及維護家庭聯盟在有關同性婚姻的調查獲如下的答覆：
 
問題4：政府不應在本港推行同性婚姻。[1]：
 

 
n：地區直選
n：功能組別
 
很明顯，個別候選人除了因其信仰或政黨立場外，大部份都不願意就此敏感話題表態，以免影響選情。
 
不過，從結果來看，很明顯今次選舉仍然是以政治和民生問題主導，不少能夠突圍而出晉身立法會的候選人都是以捍衛基層利益作號召，以及有清晰的政治傾向的，而有關倫理的議題，無論在政綱和選舉論壇上都是十分邊緣的議題，對選情影響不大。
 
反而值得注意的是今屆有好幾名當選議員的「基督徒」身份都頗為突出，但他們在倫理問題的取態南轅北轍，有「基督徒」與大力支持同性戀和性解放運動的重要成員伙拍參選。可見「基督徒」這身份本身的光譜亦可以十分廣闊，大家千萬別以為有「基督徒」在立法會就能反映主流基督教的價值觀。
 
近年來不少教會團體喜歡邀請一些「基督徒」高官、議員和知名人士出席祈禱會、見證會、甚至佈道會，若果他們真的在信仰、職場及生活上有美好的見證，個人認為無可厚非，但若果主辦機構只是跟紅頂白，甚至趨炎附勢的話，恐怕這些見證可能會有反效果。