校內宣傳LGBTQ價值觀，家長點睇?

香港國際學校管理風波｜營運機構付費與路德會和解　脫離管治關係
(香港01  2026-9-2)

香港有一間國際學校近來爆發管治風波，其中一點值得關注的是，報導指該校曾宣傳「LGBTQ+」群體及其活動，包括「國家出櫃日」及宣傳同性戀與同性婚姻。雖然這次事件已宣佈達成和解，然而卻仍然令人滿腦疑問的是：該校的家長是否知道學校正在向孩子灌輸這些價值觀？該校家長是「知而不說」，還是已經「默默接受」？

筆者剛剛從德國回來，想藉著以下的故事引起家長的關注。2024年11月1日，德國的《性別自決法》（Selbstbestimmungsgesetz）正式生效。該法規定，14歲至17歲的未成年人只要獲法定代理人同意，便可自行聲明更改性別；然而，若父母/監護人基於保護孩子而拒絕同意，法律容許在特定條件下，由「家事法庭」直接取代父母的同意權，這種制度在近年引發了嚴重的家庭悲劇。

在德國，一名男孩在14歲那年，學校舉辦了一場由「跨性別倡議團體」主導的活動；隨後，兒子參加了一個夏令營，並由一位男跨女來照顧。不久後，兒子便向父母宣稱自己是女孩，要求改名，並強烈要求服用「青春期阻斷劑」與荷爾蒙藥物。父母雖然願意讓步，同意他在家裡使用女孩的名字，然而父母堅決拒絕讓他進行不可逆轉的藥物治療。結果，孩子向青少年福利局（Jugendamt）尋求庇護，並提出監護的申請，理由是他的父母不接受他的跨性別身份，而且他的父親據稱還威脅要對他使用暴力，然而男孩的父母否認了這個說法。

 2023年夏天，男孩再次提出監護申請。他聲稱自己仍然遭到父母的排斥，並且有自殺傾向。隨後，他被安置在一個青少年寄宿團體。自此，孩子幾乎切斷了與父母的聯繫，偶爾見面也必須在社工的監視下進行。在長達數月的法庭審理中，青年局、律師、法官都強烈傾向支持孩子「服用阻斷劑」的意願，刻意淡化藥物的副作用。母親在受訪時絕望地表示：「我們父母處於注定失敗的境地，因為對方的系統運作得太好了。」

從以上的故事可見，在反叛期青少年的思想極易受到學校教育、朋輩及倡議團體的影響。一旦孩子在未成熟的階段受到片面資訊引導，可能會做出對自己身體有永久傷害的決定。回到今次香港國際學校的事件，家長們是否真的了解校內宣傳 LGBTQ+ 價值觀的具體情況？還是低估了這些風氣對孩子身心發展的影響﹖