加國疫情第二波

執筆之時加拿大全國新冠肺炎總感染人數突破153,000，筆者現居的安大略省近期每天平均400多宗新個案，9月28日更再創新高，新增700宗個案，是自4月下旬以來最險峻的情況。  
 

一個月前，亦即全省室内口罩令實施後而限聚令未放寬前，曾幾何時全省每日新個案數字均跌至雙位，不少人認爲有機跌穿每天50，甚至期望單位數出現，但原來只需一個月左右，便能把大半年的抗疫心血前功盡廢。  筆者雖非專業人士，但根據自身在加拿大（安大略省）生活和工作的經歷，分析因素如下：  

抗疫疲勞 

雖然「最安全亦是最危險的時候」 有些廢話，但這亦是第二波疫情爆發的首要因素，北美以「Covid Fatigue」來描述這狀態，等同於香港所謂的「抗疫疲勞」。
 

這裡不少人這大半年來都是在家工作、減少外出及社交聚會、不能堂食、睇戲、商場購物、出街要戴口罩、歸家勤洗手等等，故當8月時疫情稍現曙光，心想終於守得雲開見月明，再加上政府開始放鬆封市抗疫的限制，解禁後市民即頻繁外出（最明顯是馬路多車了、商場停車場泊滿車）、用膳、實體社交、參加大型聚會等，儘管現在加拿大大部份城市已實施了公眾場所室內口罩令，但用膳、私聚時難免卸下防禦，故此市民心態和抗疫政策放鬆便是第二波的首要因素。  

私聚難管

雖然數月前加拿大各省均立例暫停餐館堂食、規限聚會人數和非私人地方室內戴口罩，但熱中社交活動的人只要由公眾場所轉為自家或私人地方聚會便可繼續酒照飲、舞照跳。
 

如早前暑假下旬，筆者便有些喜愛戶外活動的朋友租了郊區湖邊小屋渡假數天，享受臨別的夏季，問題是並非只一兩個家庭參加，而是十數位家長連同小朋友一起去，在室外釣魚划艇還安全些，但在室內飲酒吹水便一定不會戴口罩、這無疑是高風險活動，但政府部門亦難以管制在私人地方活動人士有否戴口罩，只能使用限聚令執法。如前所述，在加拿大一些人煙稀少之處，執法部門力度十分薄弱。如以警力／地方面積計算，香港每平方公里有13.3名警務人員、中國是0.2名、美國是0.07名，但加拿大只有0.007名警員。 
 

當然，加拿大很多地方都是無人地帶，但即使以城市比較，多倫多的比例平方公里亦只有7.7名警員，比香港少約四成，這亦是不少人視這些新條例為無牙老虎的原因。 例於9月26日，於多倫多以北百多公里的一個湖灘小鎮，有數百人未經批准舉行大型汽車集會，當時大批人士霸佔路面，不少人沒戴口罩，及沒有遵守兩米社交距離，安省省警（OPP）亦要向鄰近城市（約克區及皮爾區）警隊借兵才能驅散人群。 

堂食重啟  

雖然安省堂食重啟個多月，但筆者膽小，現今也只有一次在外用膳（還要整間餐館無人才敢進內），但身邊不少朋友都表示已難忍數月不能外出用膳，故當食肆堂食放寬後，「吃貨」們猛虎出閘般逐間食肆品嚐，但食肆堂食感染風險有多高？9月27日，多倫多市中心知名餐廳Yonge Street Warehouse有五名員工及兩名顧客證實染疫，根據《加拿大星島日報》，衛生局表示，約1,700個到訪顧客有感染風險，另外市內三間餐館和酒吧因違反《衛生防護促進法》（Health Protection and Promotion Act）已被下令關閉，當局表示還有第四間正被調查中，而同日於首都渥太華亦有多間食肆因爆發疫情而需暫停營業。 故此筆者還是認為，如果想吃餐館食品，都是外賣安全些。 

拒戴口罩  

「外國人係咪唔戴口罩？」這是筆者5月在香港時被人問得最多的問題，可見「西人」不願戴口罩的形象何其深入（其他地方的）民心。  近況是，根據溫哥華公共交通局所述，現時大部份乘客都會配戴口罩，只有約5%人士未有遵從。 
 

而當加拿大疫情爆發初期，即今年3、4月時，小弟正身在安大略省，當時還未實施室內強制口罩令，但街上已有大半人戴上口罩，不少超市和商店都自行「立例」，顧客必須戴口罩才能進內。儘管如此，仍不時有客人不戴口罩「衝關」等事件發生，網上已有不少視頻上載，在此不贅。
 

不過筆者想表達的是，「外國人係咪唔戴口罩？」筆者只能答「有人戴有人唔戴，但唔戴的是少數。」當然疫情初期是不戴多過戴，原因很多，例如買不到、價格炒上太空（高峰時一盒50個口罩要賣50加元，近期回落至16加元一盒）、覺得「樣衰」、「戴咗呼吸困難」、低估病毒傳播性、相信陰謀論、怕致癌、影響男性荷爾蒙（真的有這謠傳）等等。  
 

加拿大的室內口罩令是按省或市來立例，故並非所有地方同步實施。安大略省的城市大多數自7月下旬才開始強制室內必須配戴口罩或「面罩」（face covering），除非有醫生紙證明該人有合理原因不能遵守該條例。儘管如此，筆者有一些客人仍拒戴或少戴口罩（故不許他們進店內，只在室外／停車場交涉），其中一位更向筆者坦承他是「Anit-Masker」（反口罩者）。  
 

筆者曾問他現在實施了室內口罩令，那麼他是否有很多地方去不了？他便立刻面有得色地拿出他的「道具」給小弟觀賞，主要是一些可再用的尼龍口罩，但罩面印有反口罩標語或圖像，例如嘲諷戴口罩人士為羊群或喪屍、「口罩不能抗病毒」、「口罩令背後是洗腦陰謀」、「戴口罩有損健康」等，另一個「口罩」則只是一個網罩，但根據法例條文，網罩應該不符合「口罩」的定義，故如果他戴那個罩進入室內場所，擺明是「撩交嗌」。雖然云云客人都只有一名Anit-Masker，但更多「拒罩客」是戴了等同無戴，最常見是掛在面上但不遮蓋鼻或只戴在下巴。當然，這些人並非主流，要不然加拿大現在的疫情必更嚴重，但即使屬少數，其疏忽極有風險令自己感染及傳播他人。  

入境無檢測  

海外回加人士入境時雖然需要填交健康申報表及聲明願意自我隔離14天，但和香港不同，既沒有即時在機場進行快速病毒測試，亦不會配發追蹤手帶 ，所以不少「輸入個案」都未能在邊境攔截，即使帶病毒者誠實地自我隔離14天，亦很有機會已向其家人傳播了病毒。 

散毒高危群  

現時安大略省新增個案中，多數患者為20至30歲人士 ，主要原因是社交活動頻密。根據9月19日的《加拿大星島日報》，多倫多大學公共衛生學系流行病學專家Dr. Ashleigh Tuite直言，40歲以下人士對新冠病毒表現得毫不懼怕，也對防疫不太在意。  

疫情暴露政制文化問題

如比較不少西方國家，加拿大的疫情不算超級嚴重。根據網站Worldometer 9月27日的資料（www.worldometers.info/coronavirus/），以人均感染率排名，加拿大位列全球85，數字為0.405%，略低於全球平均0.426%，其他港人較熟悉的地區分別是 ：美國排名全球12、西班牙排20、法國排44、俄羅斯排48、英國排58，意大利排70、德國排97，澳洲排135，香港位列154，之後日本排156、南韓排164及、台灣排207等等，但如放任不理，全民只寄望疫苗來臨，恐怕屆時已是一將功成萬骨枯，醫療負擔爆煲、政府亦會因疫情而對個人及企業實施長期經濟援助而出現財赤，最後羊毛出自羊身上，惟有加稅和印銀紙兩個解決方法，全都是由納稅人來埋單。 所以這世界很多情況都是「你睇我好，我睇你好 」，不少人都希望移民海外，但這個疫情亦暴露出不同政制、國族、社會和文化應對危機的能力，讓人看事物看得更全面。