市民
回收配套與加強教育更重要
近日有人炮轟垃圾徵費是「當年由激進反對派提出」,先行先試的「亂象」反映香港社會還沒有準備好推行,建議政府考慮押後或叫停計劃,近日亦有不同的消息在吹風,令人感到政府雖然表面繼續先行先試計劃以及做問卷調查,暗地裡已為擱置計劃預備下台階。垃圾徵費已討論多年,若果今次再擱置,恐怕只會像開徵消費稅一樣,最後不了了之。
話不能只說一半
我們常常都好像活在平衡時空,明明見到同一件事,不同人的觀感卻有極大的落差,當然這個世界睜著眼說瞎話的人一定不少,但更多的情況可能是不少人只將話說了一半,報喜不報憂、或是報憂不報喜,雖然雙方所說的話都並非完全沒有道理,但在對方的眼中自己說的話卻好像是生安白造、胡說八道,因為自己的觀點似乎被對方完全抹煞了,當一個人的感受完全被漠視的時候,那種難受、甚至憤怒自然就會很強,無論對方其他的看法是否有道理,也會覺得是橫蠻無理,這也是2019年反修例運動之後,香港社會一直無法突破僵局的重要原因。
2019年香港社會陷於十分嚴重的撕裂,暴力衝突與1967年的暴動同樣震動所有的香港人,也粉碎了香港多年以來一直引以為傲,即使超過一百萬人上街仍然秩序井然、並無任何破壞活動的美譽,也令不少香港人一直堅持以和平理性非暴力方式爭取民主人權的時代告一段落。雖然雙方都將造成嚴重社會撕裂的責任推給對方,但大家撫心自問,自己真的沒有任何責任嗎?當法庭陸續判一些曾參與衝擊的市民入獄的同時,究竟有哪一個被指使用過度武力的執法人員要受紀律處分?或者處理失當的高官要問責下台呢?當大家指責對方使用暴力的時候,有為自己的暴力好好反省嗎?
置業的夢想
樓價持續下跌當然令身為業主,特別是有意出售物業的業主不滿及憂慮,但當香港的樓價對絕大部份想首次置業的家庭來說仍然是高不可攀的時候,政府決定全面撤辣,反映政府對房屋問題的政策始終搖擺不定,完全無法貫徹執行,希望不會再重演當年因為樓價大跌,出現大量負資產的時候,政府決定取消售賣居屋、以及沒有再積極儲備土地,令房屋供應大幅減少,之後持續多年供不應求,樓價再次大
舉手機器
所謂代議政制就是選出一批可以反映市民大眾意見的代表,在議會中代表市民發言和投票,要檢視一個議會有沒有代表性十分簡單,就是它能否忠實反映普羅大眾的意見,還是只為少數選民服務。
政府放寬防疫措施
除了凱撒的物當歸給凱撒,神的物當歸給神之外,我們自己的常識有沒有歸給自己?經歷了近三年的嚴緊防疫措施,希望教會和弟兄姊妹必須認真反思,究竟我們學到了甚麼功課?甚麼事情必須跟隨政府;甚麼時候應該以信仰為先;甚麼時候要運用自己的常識。
抗疫疲勞
抗疫兩年多,其實不但政府官員經驗豐富,市民大眾亦身經百戰,大家都會努力做好真正重要的,例如當大家認同在公眾場所戴口罩對保護自己及他人的重要性;以及在食肆、酒吧等會除下口罩的地方,疫苗通行證能夠令大家較為安心,於是便會努力配合。
多情自古傷離別
多情自古傷離別,過去一年不少親戚朋友、以及多年戰友都揮手告別了他們有深厚感情的香港,移居他國,在機場看到他們一個人推著七、八件行李,有些甚至連籠帶狗一起離開,便深深感受到這將會是闊別!近來又不斷知道有親友、同事、舊同事等等將會在今年內移民,情況比去年更甚,深信很多香港人和我一樣,將來無論往美、加、澳、紐和台灣,都會有親朋好友可以接待,只要疫情一緩和,湧往外地旅遊探親的人潮一定此起彼落。
移民潮與過去幾年的社會撕裂有不能分割的關係,不少離開的人都是曾經熱愛香港和關心 香港未來的發展,重視人權和自由,在社會運動上有不同程度的參與。他們選擇離開的原因雖然各有不同,但主要都是擔心未來會因為觸犯了愈來愈嚴苛的法例,觸及政治上的紅線而被拘捕、檢控、甚至入獄,畢竟自由對於香港人來說是最珍惜的,期望下一代可以在一個重視人權和自由的社會成長,可以安然入睡,不用以伴君如伴虎的心態生活,是完全可以理解的。不過,無論有多理解他們的決定,真正要分別的時候,仍然是有種種的不捨。既不想他們離開,但又不能開口挽留,萬一將來他們因為政治的緣故遇上麻煩、甚至無妄之災,自己情何以堪呢!
市民的心聲
根據民政事務總署的網頁,成立互助委員會的目標是「使住戶建立睦鄰和互相幫助的精神,提高責任感,並改善大廈內治安,居住環境及管理效果……就足以影響社區及個人福利的問題,為政府與居民之間提供一個互相溝通的途徑,並為居民提供聚會場合,共同參與各項社區活動。
溫飽以外的需要
移民的生活是否很悽涼?很難說得準,因為每個人的能力、心態和要面對的新環境都不同,其他人的際遇可以成為參考,但最終作何決定則沒有放諸四海皆準的公式可以依從。