立法會
期望邁向真正的復常
終於不用強制戴口罩和強制檢測、可以全面通關、撤銷了限聚令和隔離令，香港終於趕上全世界的尾班車復常了，這是值得高興的事，相信大家不會忘記過去三年前所未有的經歷，雖然慘痛情況不及抗日戰爭的三年零八個月，但許多我們十分重視的人和人之間的交往、飯局、探訪、聚會和旅遊等等都一度完全停頓，對一些學童、長者和病人造成的影響十分深遠，在復常之後大家不可以掉以輕心，正如一個病人康復之後的身體狀況不一定會和患病前完全一樣，要做很多的調理，固本培元。
例如一些幼稚園、初小和初中的同學，過去三年不少基本的學習和適應都因為沒有機會和老師及同學面對面相處而錯過了，家長和老師都需要加倍留心，在復常之後要觀察他們有哪些地方不足，明光社出版了一本名為《為疫下學童的社交補補課》的小冊子，歡迎家長和學校索取或者上我們的網頁詳細看一下。因為是否復常不能只靠在政策和措施上的表面改變便可以達到，更重要的是我們要看到不同群體內裡的需要。
舉手機器
缺乏制衡
冷靜面對疫情資訊
01/03/2022
近日流言四起，又說封關檢疫，又說禁足，昨日甚至有「在立法會工作的律師行高層人士」的聲帶流出，用緊張的語氣透露，立法會正在進行秘密會議，通過全城禁足七天，聲帶不斷在即時通訊工具中流傳，全文更被推上報。全城即時陷入封城恐慌，超巿所有凍肉，雞蛋，食物幾乎全清，最後更有流言傳出說超巿所有貨品售罄，明日要關門云云。
這兩年，新聞自由是怎樣被收窄的……
01/12/2021
2019年，全世界在看香港社會，以及世界各地不同的網絡抗爭事件，這令各地政府突然醒覺，原來很多網絡資訊，可以危害政權。網絡直播、評論、「起底」、分享等等網民的日常活動，政府以往從來未有想過要規管，但當發現整件事原來可以令社會停擺時，似乎不能不干涉了。
歸屬感
四位立法會議員遭DQ
 |
從政人士的政治與道德考量
政府決定押後立法會選舉一年，行政長官和政務司司長強調沒有政治考慮，若果他們沒有講大話，那便暴露了過去幾年為何政府的施政會引起那麼強烈的社會震盪，令香港陷入如此嚴重的官民對立和社會撕裂的原因，因為從政的人若沒有政治考慮、或者不懂得考慮政治後果，恐怕不是好心做壞事，就是有勇無謀。當然，最重要的是先搞清楚大家心目中所謂的政治考慮究竟是甚麼？
若果政治考慮是指政治人物在採取某些行動或者作出某些決策時，只是為了確保自己、或者所屬的團體的政治利益為優先考慮，例如政治權力、管治威信、議席、甚至個人將來的利益，而不惜損害公眾利益，對某些人造成嚴重的不公平的話，那樣的政治考慮當然不應該、甚至應該譴責。
不過，若果政治考慮是指作出任何決定之前，除了考慮一些客觀的理據，譬如科學和醫學證據、或者經濟和統計的數據等等，但亦都必須仔細考慮社會上不同階層，特別是受影響人士的利益和反應，而作出適當的調整和配套，以及更詳細的解釋，那麼政治考慮是必須的。就好像上個月底政府曾經決定全面禁止食肆堂食，從防疫的角度來說可能是合理的，但從實際運作來說，由於沒有足夠的配套卻是魯莽和失敗的。
一念民主、一念專制
〈孟子．離婁上〉說：「徒善不足以為政，徒法不能以自行。」大意是說只有仁心、善意是不足以治理國家，但是只有管治的方法和法律亦無法推行仁政。要有良好的管治，除了要有良好的意願，亦需要有合宜的方法，兩者缺一不可。
過去一年對於香港人來說是痛苦的一年，在政治上，政府和市民、以及不同政見的市民之間的對立情緒愈來愈嚴重，有人認為香港的死結在於政治制度不夠民主，市民的意願不能夠得到充份的反映，因此，強調今年9月立法會的選舉的焦點是在於民主派能否取得立法會一半以上的議席，以否決權來逼使政府在未來在一些重要的議題上讓步，但事情真的這麼簡單嗎？
民主制度本身並非完美的制度，只是一個較為理想的制度，這個制度除了假設人人生而平等，有權選擇與自己理念相近的人，代表自己參與決定影響自己日常生活的法例和政策之外，其實也是假設任何人都是有可能犯錯的，因此需要由選民監督，若果做得好可以繼續，做得不好便要下台。