 |
|
| (東網．24-9- 2022) |
|
|
| (星島日報．22-9- 2022) |
何謂色情、何謂不雅，涉及社會文化及個人的價值觀，沒有一套放諸四海皆適用的標準，根據《淫褻及不雅物品管制條例》，審裁處在為一件物品評級時所根據的是「一般合理的社會人士普遍接受的道德禮敎標準」，而不少人在討論這些標準的時候，最容易出現的盲點是喜歡一刀切，忘記了條例同時提及「物品或事物整體上產生的顯著效果」以及「如屬公開展示的事物，該事物正在或將會在何處公開展示，以及相當可能觀看該事物的是那些人，或是那一類別或年齡組別的人」，最近兩個個案正好反映大家在討論時往往忽略了整體的效果和處境。
多年以前，我們已提出在公共圖書館所展示的報刊不應包括風月版，雖然有關版面並未列為不雅物品，但大部份合理的社會人士（特別是家長）都不會認為這些賣弄女性身體的圖片和含有大量成人情節的內容，適合青少年和兒童觀看，而公共圖書館的報刊閱讀室並非只限成年人進入的區域，因此，並不適宜展示有關的內容，以避免一些家長帶同子女在內觀看報章雜誌時尷尬。而為了在保障資訊自由和心智未成熟青少年福祉之間取得平衡，我們曾建議將風月版放在參考圖書館的閉架書庫，只供成年人在指定地點借閱。其實，現時可供閱讀的書刊和物品的評級只有第一類（適合所有年齡人士）及第二類（只限18歲以上人士）是太過粗疏，若能好像外國一些電腦遊戲和劇集一樣，加上一些分類提示，如7+、13+、15+等，可以更有效提醒家長注意有關物品是否適合自己的子女。
至於選美節目泳裝環節的爭論更難以一刀切，首先，三點式泳衣是否少布在乎本身的設計，在歷屆的選舉中有時較為密實、有時較為暴露，電視台亦喜歡測試觀眾的接受程度和底線。至於三點式泳衣是否適宜在電視節目出現，在乎社會文化和大眾接受的程度，因為泳衣有其特別的用途，若果在沙灘和泳池看到，大家自然不會大驚小怪，但若在巴士或餐廳看到，不少人都會渾身不自在，因為沒有心理準備。而在選美節目，畢竟泳裝環節已有幾十年歷史，觀眾早已習慣，一家大細一起觀看時會否感到尷尬，除了其款式是否過於暴露，更重要的是導演的手法，以及主持人和嘉賓的態度和說話，若果刻意拍攝參賽者的胸部、有意無意製造容易走光的姿態、加上猥瑣的態度和對白，自然就會令人覺得反感，因此，是否有色情的成份，要看實際的處境。而作為財雄勢大的電視台，對於社會人士的意見，應抱有則改之、無則加勉的態度，不要動輒以昂貴的法律訴訟去回應他人的批評。
