 |
|
| （東網 ．6-7-2021) |
|
|
| （明報 ．7-7-2021) |
政府不少防疫措施一直欠缺一致和令人信服的理據，部份亦過於複雜，令市民難以適從。就以食肆分類為例，莫說市民大眾，就算業內人士，恐怕亦對實施多時的ABCD分類所規定甚麼情況可以6人一檯，還是只可4人一檯一頭霧水。至於宗教活動，就算參與者做足防疫措施亦只能維持之前的三成，現在的五成可以一起聚會一兩個小時，但幼稚園及小學生卻可以半天一起上課，究竟是根據甚麼科學理據實在高深莫測！而以限聚令為理由，禁止任何在室外地方進行4人以上的群眾活動、請願示威，卻可以讓數以百計的人在室內及室外進行政府支持的政治活動，有何理據，難道病毒會懂得分黃藍嗎？所謂司馬昭之心，路人皆見。
當然，過去一年大家看到疫情經常反覆，變種病毒不斷出現，提醒我們不要對防疫措施掉以輕心。若果健康情況穩定，鼓勵大家積極接種疫苗，希望早日可以恢復和外國及鄰近地區通關是一件好事，但政府必須提高透明度，讓市民了解所有可能與疫苗後遺症有關個案的調查結果，以釋除疑慮。而最受關注的限聚令，無論在室外和室內亦應盡快檢討，以一致和科學的理據來回應市民的合理訴求，否則恐怕只會出現更多陽奉陰違的情況。
對於信徒來說，教會只要與學校一樣做足防疫措施，避免一切可能要除下口罩和進食的機會，應容許全面恢復聚會；而食肆的人數安排，應考慮最少讓6個至8個人同檯，讓更多家庭或好友的聚餐可以移師到食肆舉行，因為他們若在家中聚集，其實風險和出外用膳分別不大，現在很多時食肆亦只不過象徵式在中間隔一塊透明膠板，何不名正言順？最後，在嚴苛的執法和檢控之下，香港社會被政治的高氣壓所籠罩，最近更出現了個別人士的激烈行為，亦有一些人可能涉及炸彈襲擊而被拘捕，所謂防民之口甚於防川，唯有讓市民有一些合理、和平的渠道表達意見、宣洩不滿，才是真正有效疏導民怨的方法，以穩定壓倒一切不過是自欺欺人、治標不治本的方法。
