難為淫褻定分界？　

早前的《中大學生報》事件，以及暑假書展期間，影視處職員一度認為以新古典主義名畫「賽姬接受丘比特的初吻」為封面的《愛情神話》屬於不雅物品，勸喻書商收起，其後雖改變主意，但已惹來一些輿論的猛烈攻擊，認為是繼新人像和大衛像被評為不雅之後另一次的國際笑話，甚至建議取消淫褻物品審裁處。
 
藝術與色情從來都是極具爭議的問題，有關「淫褻及不雅物品管制條例」"Control of Obscene and Indecent Articles Ordinance" （簡稱「COIAO」）應如何訂立及執行，社會上經常都有不同的聲音，多年以來，影視處和淫褻物品審裁處處理的個案數以萬計，絕大部份都沒有爭議，而所謂國際笑話的個案，來來去去都是那幾個，究竟是淫褻物品審裁處真的出了嚴重問題，其評審方法已不合時宜，還是部份傳媒和專欄作家將問題誇大了呢？今期《燭光網絡》嘗試探討一下香港和不同國家在處理色情及不雅物品之間的異同，以反思香港當前面對的處境。