道德塔利班傳說

眾所周知，塔利班是原教旨主義，極端保守，甚至以暴力消滅異己的組織。而道德塔利班則是性解放圈子和傳媒喜歡為一些它們認為保守的團體（如明光社）冠上的標籤，指我們的道德要求極高，有性潔癖和對同性戀者不寬容。現實上，當中不少是有意無意捏造出來的謊言，更令人遺憾的是，無論我們澄清多少次，散播謠言的人皆充耳不聞，繼續用相同的謠言和臆測來指控我們，目的很明顯是要製造標籤效應，意圖為明光社塑造非理性的形象，令一些不知就裡的人對我們產生先入為主的錯誤觀感，根本不願再了解我們真正的立場和看法。這些謠言的特點如下：

一) 假作真時真亦似假？

全無根據的謠言不容易令人信服，所以在網上流傳的很多事件和說話，很多都是有「出處」的，而且十分可靠，是朋友的朋友，只是不清楚是那個朋友，當然包括熟悉明光社陣營但又不方便透露身份的朋友，揭露例如明光社發起投訴《秋天的童話》及《同志﹒戀人》，亦是《中大學生報》事件的幕後黑手等。證據？連一些自稱學者的人都不加思索地引用，當然就是最好的證據！這還用明光社狡辯嗎？雖然我們對上述幾個問題都有意見，但主要都是在記者查詢時作出回應，而大家想清楚我們的真正看法，最好是瀏覽我們的網頁，以免以訛傳訛。

二) 沒有扭曲只有拗直？

過往明光社就一些問題發表意見之後，一些與我們意見不同的人才會批評我們，但近年來一些人卻喜歡亂扣帽子，很多本來與明光社沒有關係的事都言之鑿鑿地歸在我們頭上，亦有一些問題我們根本仍未表態，便有人聲稱明光社一定會怎樣怎樣，代我們公佈明光社的立場。例如明光社已多次澄清我們從沒推廣甚麼強行改變他人性傾向的拗直課程，只是一些激進的同運團體故意扭曲事實，但說了也是白說，最近仍有大學生來訪問我們，想了解我們推行的拗直課程的細節！

三) 斷章取義大造文章？

亦有一些人喜歡將凡是他們認為比較保守的人或團體的言論都歸在明光社頭上，有時一些與明光社相識或曾合作的個人或團體說了一些較為不中聽的說話，甚至失言，便會斷章取義，大造文章，指明光社親政府、反民主、泛道德……就算明光社否認，他們會改稱那些為明光社陣營的立場，亦間接等同明光社的立場。此外，亦有人創作了定義模糊的宗教右派現象，將明光社列為宗教右派的頭頭之一，總之明光社就是保守、落後、非理性和親權貴的代名詞，務求令謊言說100次便變成為真。有關詳情可參閱新出版的《基督教與現代社會的爭論》（關啟文、蔡志森編天道2012）。

明光社關心的範疇十分清晰，就是我們將一如既往，本著基督教的精神，關心一些重要但被人忽略的傳媒、性文化和社會及家庭倫理問題，實踐社會關懷、秉行公義。