美消防隊目出書論同性戀 被指歧視遭辭退
每個公民都有平等的言論自由權利，更加有宗教和良心的自由。但你有沒有想過，出書談論自己的價值觀，最後會招致「炒魷」收場？
美國亞特蘭大城的消防隊目凱爾文．柯克蘭（Kelvin Cochran），服務社區超過三十年。2014年11月被當地市長下令停職30日，扣薪逾11萬港元，更被迫參加再培訓；短短三個月後再被市長以「歧視影響判斷力和管理能力」之名解僱，這單單因為柯克蘭私下出版的書中論到不贊成同性戀的意見，就釀成這個悲劇。
柯克蘭在160頁講論基督教性價值觀的書中，僅有2頁提及同性戀：「多人性關係、與異性的、與同性的、還是在婚姻以外的性關係，還有很多世俗不恰當的性關係都……羞辱上帝」，又寫「與純潔相違背的（性關係），包括肛交、同性戀行為、女同性戀、孌童、獸交和其他性變態行為」。
柯克蘭坦言自己並沒傷害他人的意圖，書中只是扼要交代基督教如何看待一男一女婚姻、和那些基督教所反對的──婚姻以外的各種性關係，況且他也沒單純抽出同性戀討論。
當地同志議員狠批柯克蘭，「當你是這城員工，（你的）想法、信念和意見與這城不同，你就應該在出版前審查自己的言論（原為美式俚語“check them at the door”）。」要求一份私人出版自我審查的言論，使人嘩然。
人人都有基本權利表達對性關係的看法。甲君真誠地認為，同性戀乃正常、沒甚麼不好。乙君也真誠地認為，同性戀關係是個人選擇，卻因信仰或良心表示不贊成這種行為。
即使甲乙兩者不敢苟同對方的意見，甚至互感略微冒犯，但有容乃大，香港人能夠接受社會存在不同意見的表達空間，海納百川嗎？若我們港人口中常掛「多元」，心裡牽繫共融，就不應接受這種動輒以公權力向比自己地位較弱勢、卻意見不同的人施加壓迫，甚至用法例以言入罪。
參考新聞：
編註：市長發言人認為，他被罰是因為出書「提及自己是消防隊長」沒得到行政批准；但柯克蘭卻稱已得到當地倫理總監所批准印刷，反而認為自己被罰是因為講論信仰。
《成報》 27/2/2015
