由鐵達尼號看僵化的影視條例

無線電視翡翠台播放電影鐵達尼號，當中包括男主角替女主角人體寫生時的露點鏡頭，之後有人向影視處投訴，引起不少議論，個人認為事件反映了現時有關條例的僵化及部份關注色情資訊的市民將焦點錯置。

影視處雖然沒有明文規定，但一直以來她們處理報刊雜誌的投訴時，若有露點則多列為第二類（即只准18歲以上人士觀看），若沒有露點，則無論是專門教人嫖妓的指南，甚或是色情電影和網頁的推介，均列為第一類(即適合任何年齡人士觀看)。而電視台在播放電影時，主要關注的是該電影鏡頭有沒有露點，但對性愛行為和意識形態方面的處理則十分寬鬆，於是露點鏡頭一見即剪，但那些非常低俗，以吹噓如何氹女人上床為主；對白中不停出現三級笑話；甚或渲染性虐待和仔細描述強姦行為的三級電影，只要剪去裸露鏡頭便可在電視（包括收費電視的免費電影頻道）播放，這是極不恰當的。一部電影應否在電視播放，不應單純考慮有沒有露點，一些極為意淫，鼓吹濫交甚至性變態的內容，就算沒有露點亦不應在電視播放。

反觀鐵達尼號，由於該鏡頭沒有刻意賣弄色情（色情一般指特意設計來挑動情慾的性愛描寫），在播出前有警告字眼，播出時間已到了晚上十時許，並考慮到刪剪了有關鏡頭可能構成對劇情的影響，個人認為是可以接受的。

其實，一直以來筆者在推行傳媒教育的時候，常常呼籲家長不要只將眼光放在一些硬性的色情內容，例如有沒有露點，因為這些鏡頭主要是引起青少年人的好奇，負面影響不一定太大，反而那些誇大了性行為在兩性關係中的重要性；將女人視為男性的玩物；鼓吹隨便的性行為；渲染性暴力和性變態的內容，雖然沒有露點，對青少年的負面影響卻更為深遠。

個人相信有些市民今次之所以投訴無線，可能是擔心電視台在測試觀眾可容忍的底線，日後會變本加厲，但我更希望各位市民和家長將眼光放在那些雖然沒有露點，但意識形態卻十分低俗和具爭議的軟性色情。投訴報刊刊登嫖妓指南，投訴電視台播放低俗的追女仔和渲染強姦的電影，比投訴鐵達尼號露點更有意思。最後，希望各位老師和家長明白，在色情資訊泛濫的今天，投訴固然仍然要做，但更重要的是向青少年提供生理與倫理並重的性教育，若我們仍然因為怕尷尬而逃避和青少年談性，色情販子是很樂意代勞的。另一方面，希望影視處和電視台能改變僵化的作風，不要單憑露不露點作為分類的主要參考，意淫比露點可能更加不適合兒童觀看。