由永遠的外國人說到族群衝突

9月初，筆者在一所大學裡舉辦了一個關於亞裔文化心理學的研討會，亞裔美國人的刻板身份之一是「永遠的外國人」（perpetual foreigner），這意味著，無論亞裔美國人在美國居住了多長時間，甚至是土生土長的公民，我們仍然被標籤為外國人。

我也有被視為「永遠的外國人」的第一手經驗，早前，我和一名白人男子發生了輕微的磨擦，他以嘲諷的口吻說：「這個人不懂英語。」 我笑了，筆者執教鞭多年，我清楚知道大部份美國人的英文水平是怎麼樣，我猜想自己的英文寫作能力會比這名白人更好。而且， 嚴格來說，美式英文並不是最「正統」的，英式英語才是。

後來那名白人對我說：「如果你不喜歡這裡，請離開這個地方，回家去罷！」 過去，若我遇到此類情況，我會息事寧人，但現今天我不會再保持沉默，我告訴他：「你不能要求別人離開，這原本不是你的土地，這片土地屬於美洲原住民，白人從他們手上奪走了這片土地！」

我不知道他的政治傾向，但他的語調聽起來很像特朗普。2019年7月，特朗普總統表示，與議長佩洛西發生爭執的四名少數族裔女性國會議員應該「回到他們的祖國」，而不是「大聲且惡毒地告訴美國人如何管治政府」。 實際上，這四位國會議員中有三位是在美國出生的，他們中間只有一個是移民。其言下之意是：這些非白人的女議員是「永遠的外國人」！諷刺的是，美國平等就業機會委員會將「滾回原處」之類的說話定性為「潛在的種族騷擾」（ethnic harassment），所以這是非法的，不過，這項法律並不適用於特朗普總統身上。

美國是移民國家，白人、黑人、西裔、亞裔……都是移民或移民的後代，只是抵步的時間有先有後，很不幸，近年來在最高領導層的支持下，白人至上主義有如山火般燎原。

以上並不是美國獨有的問題，很多社會都有族群衝突，例如台灣便長期存在著本省人和外省人的矛盾，台灣本省人是指二戰結束之前日治時代的台灣人，他們主要是河洛人與客家人，而台灣的外省人族群是指八年抗戰和國共內戰結束之後，從中國大陸搬遷至台灣的移民及其後代。

有趣的是，在2016年出現了一個「台灣版的特朗普」，公民記者洪素珠自認是日本人，在「二二八事件」紀念日，她於高雄二二八和平紀念公園侮辱一位外省老人，她說對方是「中國難民」，洪素珠向他喊道：「你們回去好嗎」、「請你們回家」、「我不要你們中國人在我們台灣」。其實，她有甚麼資格要求外省人「回家」呢？無論是中國人還是日本人，都是後來的移民，真正的臺灣人是達悟族、魯凱族……等原住民，在17世紀漢人移居到台灣之前，原住民在該島已經生活了約8,000年。所謂「高山族」、「山胞」，其實是被漢人驅趕到山上的土著。

令人感到欣慰的是，洪素珠的行為受到朝野和藍綠兩個陣營齊聲譴責，蔡英文表示：「任何仇恨的言論，我們必須加以譴責；任何族群的偏見，我們要立刻停止散佈。」這是一個領導人應有的風範！台灣不但在抗疫上值得學習，在處理族群衝突和反歧視方面亦比美國優勝。

執筆之際，美國再一次發生種族衝突，2020年3月，在肯塔基州路易斯維爾市的一次警方掃毒行動中，警察誤殺了一位名叫布蕾娜．泰勒（Breonna Taylor）的黑人女子，但在她的公寓中根本沒有毒品。同年9月23日，大陪審團決定不起訴殺死泰勒的警察，此舉激發多個城市的民眾示威和暴動，路易斯維爾市有兩名警員被暴徒槍擊。特朗普回應十分典型，他說：「真正出色的肯塔基州檢察長丹尼爾．卡梅隆（Daniel Cameron）做得很棒，我認為他是明星……我將與州長談談，我們計劃在不久後與州長打個電話，我了解他已吩咐國民警衛軍候命，這是一件好事，我認為這是非常積極的事情，一切問題都會解決。」筆者反對以暴動和襲警的手段去抗議，但除了止暴制亂之外，特朗普有沒有考慮到為甚麼黑人和其他非白人族群的怨恨是如此深刻呢？

（原文曾載於《同路人》，本文稍作修改）