有限的無限上網

香港很多商人很聰明，常常「創作」很多消費術語去蠱惑人心，到謊言被拆穿，還要振振有詞說對方無理，這就是語言的威力。

例如「無限上網」一辭。好幾年前智能手機開始在香港出現，手機要有流動數據網絡支援，開網站、看地圖、檢查電郵、玩遊戲甚至看短片統統都要上網，當時流動數據有限，一旦超額要收高昂額外費用。網絡商深知有人怕選錯數據計劃而因小失大，於是推出了「無限上網」計劃，讓人放心上網。

自以為聰明的巿民聽到「無限上網」四個字，望文生義地解釋為隨時隨地任上，非常合情合理，於是他們利用手機內的網絡共享程式，將這個「無限上網」的網絡與家中所有需要上網的工作分享，以節省金錢。這本是無可厚非，但網絡商即時招架不住，於是有公司借意又說要求無限上網要「合理使用」，又有每天「合理使用」最高上限，否則補錢，甚至將你的頻寬（網絡速度）降低。

電訊管理局有見此情況，今年初出指引，列明要推出「無限上網」功能的網絡商，不准無理設限，否則就不是「無限上網」。監管機構企圖將事件撥亂反正，原本就是監管機構的職責，可有電訊商近月不斷致電客戶，居然聲稱「因為電訊管理局有指引，我們二月就不會再有『無限上網』服務，所以現打給你，邀請你續約，好讓你繼續享用現有的『無限上網』服務」。

有兩點值得質疑的是：1. 電訊管理局根本沒有禁止網絡公司做無限上網的服務；2. 電訊商現在所提供的所謂「無限上網」，根本是有限的。

這個城巿，當人人都被這些不同的花言巧語宣傳所吸引，而不再理性地分析和消費時，我們消費的，可能就不再是商品本身的功能或服務，而是那些宣傳的花言巧語。「無限上網」四個字，比其他計劃每個月最少也要多花五六十元，甚至過百元，值得嗎？