明光社有關「保障私隱報業評議會」的問卷調查結果

30/11/1999

注意事項:

  1. 本問卷之調查對象為18歲以上之成年人。
  2. 若被訪者反對成立報業評議會,於回答完第6題之反對理由後,不用再回答其餘問題,直接轉往第16題,填寫受訪者背景。
  3. 你認為現時報章侵犯私隱情況是否嚴重?

    (547) 是(轉第2題)  〈85%〉

    (99) 否(轉第3題)  〈15%〉

  4. 若是,你認為那一類人被報章侵犯私隱的情況較為嚴重?(可選多於一項)

    (76) 小市民   (342) 公眾人物  (462) 藝人

    (140) 政府官員  (7) 其他

  5. 新聞界表示會加強自律,改善現時報章侵犯私隱的情況,你相信會有效嗎?

    (162) 相信 (轉第5題)  〈25%〉

    (476) 不相信(轉第4題)  〈74%〉

  6. 你不相信新聞界能夠自律,原因是:(可選多於一項)

    (197) 幾份最暢銷報章的老闆不願參與有約束力的報業公會

    (215) 新聞行政人員及前線記者沒有能力抗衡老闆一些違反專業操守的指令

    (167) 新聞行政人員及前線記者沒有勇氣拒絕老闆一些違反專業操守的指令

    (404) 業內競爭激烈,令新聞界為刺激銷路而放棄專業操守

    (23) 其他

  7. 你是否贊成成立保障私隱報業評議會?

    (469) 是(轉第7題)  〈73%〉

    (176) 否(轉第6題)  〈27%〉

  8. 若否,原因是:(可選多於一項)(答完請轉第16題)

    (76) 應由業內人士自律,反對外界監管新聞機構

    (130) 會影響新聞自由

    (87) 會受政府操控

    (22) 會吸引大量投訴,令報章疲於奔命

    (70) 報章在報導社會問題時會有所顧忌

    (75) 報章在調查涉及公眾人物及政府官員的事件時會有所顧忌

    (13) 其他

  9. 若成立報業評議會,你認為除了私隱外,應否同時處理以下問題:(可選多於一項)

    (337) 渲染色情及暴力的報導手法  〈72%〉

    (301) 渲染色情及暴力的副刊及專欄  〈64%〉

    (373) 失實報導  〈80%〉

    (228) 違反社會道德的報導及內容

    (174) 影響社會安定的報導及內容

    (8) 其他

  10. 你認為報業評議會的組成方式,應該是:

    (86) 照法改會建議,由行政長官委任一名德高望重的人士,再由他委出由三人組成的委任委員會,再由委任委員會委任評議會成員(轉第10題)

    (90) 絕對不能由政府委任

    (285) 部份可由政府委任,但必須少於(8)75%(113)50%(85)25%(轉第9題)

    (8) 其他

  11. 若不由政府委任,你認為應由何種方式產生?(可選多於一項)

    (73) 全面直選

    (193) 業界代表由各業內公會選舉產生

    (49) 業界代表由各業內公會委任

    (185) 業外人士由有關團體選舉產生

    (49) 業外人士由有關團體委任

    (10) 其他

  12. 你認為報業評議會的成員應該:

    (33) 全部由業內人士組成  (轉第11題)

    (33) 全部由業外人士組成

    (370) 有業外人士參與,其餘為業內人士,但業外人士不應(轉第 12題)多於(33)75%(259)50%(72)25%

    (2) 其他

  13. 你贊成全部由業內人士組成,不應有業外人士參與的原因是:(可選多於一項)

    (27) 業外人士不了解新聞運作

    (13) 業外人士參與會影響新聞自由

    (10) 業外人士參與會影響新聞界的專業地位

    (7) 業界人士完全有能力處理有關問題,毋須外界人士參與

    (1) 其他

  14. 若有業外人士參與,你認為應包括那些人士?(可選多於一項)

    (130) 法官     (202) 律師  (209) 學者    (239) 大專新聞系講師

    (205) 教師     (217) 社工  (180) 家長    (274) 關注傳媒組織

    (280) 傳媒評論員  (129) 議員  (112) 政府官員  (20) 其他

  15. 你認為報業評議會的工作權限應包括:(可選多於一項)

    (353) 制訂專業守則  〈75%〉

    (326) 接受市民投訴並作出仲裁  〈70%〉

    (266) 主動進行調查  〈57%〉

    (114) 嘗試進行調解

    (289) 公開譴責違反操守的機構而免受誹謗起訴  〈62%〉

    (178) 被譴責的機構必須以指定篇幅刊登譴責內容

    (41) 以罰款處分有關機構

    (8) 其他

  16. 是否支持法改會建議,初犯最高可罰款五十萬,再犯最高一百萬:

    (312) 是(轉第16題)  〈67%〉

    (145) 否(轉第15題)  〈31%〉

  17. 你認為評議會在罰款的權限應為:

    (90) 不應有罰款權力,以免影響新聞自由

    (55) 應提高罰則,以收阻嚇作用

    (30) 其他

  18. 性別: (292) 男 〈45%〉   (353) 女 〈55%〉
  19. 年齡:

    (99) 18–20  (216) 21–30  (177) 31-40

    (105) 41–50  (27) 51–60  (21) 61或以上

  20. 教育程度:

    (32) 小學程度  (268) 中學  (46) 預科

    (231) 大專    (45) 碩士或以上

  21. 職業:

    (103) 學生     (25) 家庭主婦  (2)記者

    (22) 僱主╱商人  (214) 白領    (43) 藍領

    (124) 其他(包括失業、已退休、及其他非在業者)