我信「李氏力場」？ 

上星期世紀超級颱風「差一點」襲港，本港市民關注的重點，不約而同都落在「有冇颱風假放」上。有人在網上搜尋資訊，「發現」天文台原來以前是隸屬前經濟發展及勞工局（現時則隸屬商務及經濟發展局），開始譏諷前經濟發展及勞工局的天文台偏重商界，為了賺錢而罔顧香港市民安全，八號風球永遠只在放工後的晚上發出，日間只會有三號風球云云。
 

作為一個專業的機構，天文台的職責是將各類天文、氣象的資料分析及發放，就像前天文台台長林超英先生所言：「風是一樣的風，雨是一樣的雨，前後幾小時後果迥異，究其原因就在『人的一方』[1]」。為何香港卻會將「放不放假」的決定，硬生生放在一個只「睇天做人」的專業部門和風球上，而不是由相應的決策局負責？這對天文台公平嗎？

強颱風鮎魚「埋門甩腳」，除了叫市民掃興，更為有趣的是變成了「李氏力場」的惡搞：網上流傳香港首富李嘉誠發明了一個能阻擋颱風吹襲香港的「力場」，因此令近年香港較少受到颱風正面吹襲而導致停工停課云云。當前香港社會對官商勾結（今次更是「風商勾結」），甚或是仇富心態，社會上已多有討論，但值得注意的是大家對網上「亦真亦假」的訊息，不但全盤接收，更是樂此不疲的你傳我傳，出現愈作愈多的現象與嚴重性。

 
在Web2.0的互動連結世代，網民除了是網上的閱讀者（Reader），更已成為參與者（Contributor）。可能有人覺得，這些「李氏力場」的惡搞，人人都知是假東西，只是「玩玩下」無傷大雅的小事，但試想像當這些資料，在Facebook, MSN, Blog中以超乎想像的速度和廣度流傳，到一天只要在搜尋器打上「李」字就出現「力場(牆)」，這正如經濟學上的劣幣驅逐良幣（Bad money drives out good）理論一樣，嚴肅討論的文章，往往被惡搞，低俗的內容取代了，這是網上之福嗎？
 
尤記得在數年前「沙士」期間，有網民「自製」疫埠新聞而引起風波，後來又有由網上討論引發而來的銀行擠提事件。當然我們明白「李氏力場」並不會引來新一論的社會仇富行動，但當我們一而再地Forward這個「李氏力場」時，我們算是驅逐良幣的幫兇嗎？