性自主與幸福並不對等

近日facebook上出現了一系列冠上台灣大專院校校名的「約砲」、「西斯」、「換愛」專頁。「約砲」是台灣和內地的用詞，意即尋找性伴侶；「西斯」是性(Sex)的中文譯音；「換愛」則是開放式的性關係（Open Relationship）。這些facebook專頁以「Secrets」的形式運作，網民在專頁提供的超連結上以不記名方式留言，專頁管理員在收集網民的留言後，會將留言貼在facebook的專頁。由於以不記名的方式留言，所以沒有人知道是由誰發出有關留言。

據稱引起這個熱潮的「約砲世新」專頁是由一名世新大學的女生發起的，並在短短數天內席捲台灣其他大專院校，「約砲台大」、「約砲中正」、「西斯政大」、「西斯東吳」相繼成立。「約砲世新」發起人接受媒體訪問時表示，她質疑傳統男性霸權性意識，不滿傳統教育壓抑女人的性慾，所以才會發起這波「約砲革命」鼓勵女性追求性自主。[1] 有人對此大表贊同，認為誠實面對慾望並沒有錯，支持女性性自主；持反對一方則認為應顧及社會風氣，和沒必要以校名來開設專頁，並認為這是道德淪喪的表現。

「約砲世新」專頁原本只在網絡中廣泛流傳，但經主流媒體大肆報道後卻關閉。關閉原因並非受到社會壓力，而是專頁創辦人原本為了擺脫男性「性霸權」而設立專頁，但留言徵求性伴侶的卻幾乎全是男性，違反了專頁創立的目的，創辦人因而關閉專頁。

無可否認，社會仍然存在著以男性作主導的性意識。因著兩性平等的觀念，在性解放文化下要打破這個局面，爭取女性性自主看似是必然。事實上，在法律容許的情況下，不同性別的人雖然有自由去實踐其性自主，但純粹滿足個人慾望的性關係，忽略傳統觀念中對性的尊重和重視，這對當事人的生命和將來的生活帶來祝福還是破壞呢？