小色狼的懲與教

2010年9月，一名13歲男童在東區尤德夫人那打素醫院病強姦一名住院的5歲女童，事件震驚香港社會。雖然警方拘捕男童，但14歲以下男童不能被控以強姦罪，只能被控非禮，引發強烈爭議。因此，法律改革委員會於去年12月建議將普通法中有關「14歲以下的男童在生理上不具備干犯強姦罪的能力」的推定予以取消，意即表示以往10至14歲男童如干犯強姦罪只能被控告「猥褻侵犯」（即非禮）的日子將一去不返。
 
日後建議落實後，10至14歲男童如干犯強姦行為，將會被控告強姦或企圖強姦，刑罰亦大大不同。法改會指出，事實證明，14歲以下男童可能具有性交能力。此外，根據保安局資料顯示，2010年全年因非禮罪行被捕的16歲以下青少年達168人，較2009年有137名少年罪犯因非禮案被捕多兩成，可見修例有其必要，以收阻嚇之效。
 

法律由來外國情況

「14歲以下男童無性交能力」的普通法推定存在已久，當時法庭視14歲為青春期開始的年齡，但這項推定已脫離現實。目前英格蘭與威爾斯、新西蘭以及多個澳洲司法管轄區，已廢除或從未應用過這項推定。一旦按照香港法改會建議，廢除普通法中「14歲以下男童無性交能力」推定，日後涉及強姦案的10至14歲男童就要承擔刑事責任。
 

10至14歲=心智成熟？

到底10至14歲的青少年是否有足夠的道德認知及判斷能力，足以為自己的行為負責任，相信很難有一個確實的答案，但既然香港政府將刑事責任年齡定於10歲，即表示法律上已確立10歲以上的兒童已須為自己的行為負責並承擔後果。其實，10至14歲之間的兒童，若牽涉「無犯罪能力」可推翻推定，即涉案兒童雖被推定沒有犯罪力，但如果控方能在無合理疑點下，證明該兒童在犯罪時清楚知悉自己的行為是嚴重錯誤的，而非純屬頑皮或是惡作劇，則可因此而被落案檢控及定罪。以往由於「14歲以下的男童在生理上不具備干犯強姦罪的能力」的推定，使涉案人不會被告強姦，改為非禮，他仍是要為所作的行為承擔法律責任。廢除這項推定所產生的後果是：「無犯罪能力」的可推翻推定將會適用於所有刑事罪行，而對強姦罪不會再有特殊的處理。
 

降低年齡合法性交？

有人建議應將合法性交年齡由16歲降低至10歲，其實並不恰當，因為一個人有某種能力，並不等於他有承擔有關行為後果的能力，例如一個人於10歲時已有能力駕駛車輛，但我們不會因此容許他考車牌，然後於馬路上自由奔馳。將性交年齡降到10歲，只是助長某些不懷好意的成年人勾引兒童的「性權利」，卻剝奪女童受法律保障、免受成年人性侵害的「權利」。
 

判刑以寬配套要足

面對有些兒童及青少年可能因一時衝動而干犯強姦罪的初犯者，法庭在量刑時應盡量給予輕判，亦要加入輔導跟進，而有關的輔導人員必須對青少年的成長、生理、心理、社交需要及特性有專業知識，以致能有效幫助男童更新及改過。對於有多次犯罪紀錄的少年積犯，法庭可加長其感化及監守行為法令，以收阻嚇作用，保障社會利益。
 

學校家庭加強教育

構成青少年犯罪的原因很多，在探討這個課題時，預防青少年成為性罪犯的工作實在不可忽視。現時，互聯網非常普及，網上色情遊戲氾濫，不但容易挑起青少年的情慾，當中一些內容亦非常扭曲及誤導，令青少年以為非禮只是朋友間的正常行為，把虛擬世界情景與現實混淆，情況令人憂慮。有精神科醫生指出：「本港近年較常見的性變態行為，臨床經驗顯示以偷拍裙底較多，患者多數是性格沉默內向、社交不活躍、缺乏與異性接觸的男士，『最初通常由睇色情網、鹹片同鹹書開始，慢慢沉迷喺偷窺嘅性幻想入面，最嚴重嘅時候會滿腦子都係呢啲畫面，然後有衝動真係試一次。』」[1]

家庭及學校是兒童及少年成長的搖籃，面對青少年的性早熟問題，教師及家長要為他們多走一步，不但要教導他們適當使用互聯網，亦要為他們提供性教育；不但教導青春期生理變化的知識，亦同時提供倫理教育，引導青少年思想性行為的責任及後果，幫助他們建立「己所不欲，勿施於人」的價值觀。
 
面對青少年的生理早熟現象，政府當局除了修改強姦刑事責任年齡制度同時，亦要考慮矯治配套是否足夠，有否增加資源於教育及社會服務上，以致能達到懲與教相輔相成的目的。