同運議程 LGBT Agenda（2016年8月）

國際

跨性別政治及同運政治在歐美等地繼續鬧得熱烘烘，令社會出現更多問題，扭曲法律保護公義及人民安全的原意，對宗教或良知的打壓，對下一代造成極大的影響。

廁所法案後 性罪行日增

美國自奧巴馬政府強推廁所法案後，相繼有報導指女性在更衣室或洗手間內遇上性罪案，包括在大型連鎖店的更衣室或洗手間內，有女性被自稱為女性的男性偷拍[1][2]或偷窺。[3]

廁所大戰持續 更多反對聲音

短短一年間，不同州政府已先後推出多項法案禁止歧視跨性別人士，包括：僱傭、房屋、營商。[4]美國麻省共和黨政府簽署跨性別廁所法案，通過任何人可按他自稱的性別使用公共場所內的異性洗手間及更衣室。在新法例下，父母如為了保護子女或企業作出任何令跨性別人士感到受冒犯的行為，都會被起訴、罰款甚至被監禁。[5]另一邊廂，再多10個州，[6]合共20多個州控告奧巴馬政府的廁所法案，有指最終要由最高法院審理。WPA就廁所法案進行了一項簡單民調，發現受訪者中只有不夠三成人同意，接近七成人反對，當中超過五成強烈反對。[7]另外，8月初最高法院以五對三裁定終止維珍尼亞地區法院要求學校必須讓一名自認為男性的高校女生使用男性洗手間。[8]

跨性別成霸權 嚴禁任何異見

美國Alliance Defending Freedom代表Fort Des Moines Church of Christ，控告愛荷華州民權委員會發出一份公共設施提供者指引（Sexual Orientation & Gender Identity: A Public Accommodations Provider’s Guide to Iowa Law）[9]侵害信仰自由。指引提到教會的言論及由教會提供的公共服務或設施（如洗手間），須保障那些強調心理性別的人，否則觸犯法例。[10][11]民權委員會其後修改指引，[12]指任何進行敬拜聚會的地方都可獲得豁免，但如在教會內進行非宗教性活動則仍受此限。[13]

加拿大血液服務中心（Canadian Blood Services）公佈男同性戀者捐血的等候時間由五年減至一年，只要他們不是活躍於性行為。在加拿大新增HIV感染個案中，男同性戀者佔49%。[14]另外，有人於加拿大紅十字會的總部及汽車胡亂塗鴉，投訴紅十字會歧視跨性別人士，捐血者只能按原生性別捐血。[15][16]

跨性別身份 是優越的「小眾」

美國軍隊公佈將容許跨性別人士公開於軍隊服務，希望從軍的跨性別人士必須在醫生證明他們的心理性別後18個月都持續表現出他們對於自己的性別身份的穩定性。估計2017年7月前將會有首批跨性別人士公開於軍隊服務。[17]

英國兩名生理性別為男性的奧運選手將以跨性別身份出戰2016奧運女子項目，男選手只需證明他們的男性荷爾蒙於指定時間內低於某水平，不用進行變性手術，便可參加女子項目。有批評指生理性別為男性的選手參加女子項目不公平，因男性的身型、肌肉含量及肺容量比女性佔優。[18]

英國一名變性人Gina Owen於2004年性侵13歲以下的男童，被控兩項罪名，被告最後承認控罪。但因Owen其後進行變性手術，法官表示雖然案件極為嚴重，但因有關性罪犯的懲處及更生課程只適用於男性性罪犯，故對已變性的Owen並不合適，因此只判他守行為兩年及向受害人賠償500英鎊。[19]

加拿大聖公會 提修婚規致分裂

加拿大聖公會教省主教會議中就修改婚姻規條，容許同性婚禮首讀通過，2019進行二讀。七個教區的主教表示會允許他們的神職人員主持同性婚禮。另外，由於支持及反對的票數相近，亦有要求公開投票結果。是次投票對加拿大聖公會造成極大的分裂。[20]

英國聯合歸正教會（United Reformed Church）於週年大會中投票，以240對21通過容許教堂舉行同性婚禮。總幹事John Proctor表示這個投票結果會令部份人感到失望，但希望任何人都認真考慮，小心聆聽所有人的意見。此舉難免令英國其他教會陷入討論是否會舉行同性婚禮。[21]

同運政治凌駕社會  容不下宗教自由

意大利北部一所天主教學校因不與一名同性戀老師續約，被法庭判集體歧視，需賠償25,000歐羅予該名老師，另需分別向工會及提倡公民權利的組織賠償最高1,500歐羅。[22]

於Macy已工作超過25年的高級商店偵察員Javier Chavez在執勤期間接到一名女顧客求助，指在洗手間看到一名男性令她及女兒受驚，Chavez請該名自稱為女性的男性離開，隨後被該名男顧客投訴，雖然Chavez只向人事部解釋他的信仰，並表示會遵守公司的政策，但數天後仍被解僱。[23]

聯邦法官終止密西西比州的宗教自由法案（HB1523），法案容許人可因信仰的原因拒絕提供與同性婚姻相關的服務。地區法官卻指該法案僭越第一修正案的宗教中立原則，把宗教自由凌駕其他權利。[24]

美國一基督徒交友網站Christian Mingle因網站沒有向兩名同性戀者提供同性交友服務，網站負責人Spark Networks, Inc被指違反平衡人權法（California’s Unruh Civil Rights Act），[25]法庭與控辯雙方達成協議，Spark需於兩年內修改交友選項容許可選擇同性交友，並賠償每人9千元及45萬律師費。[26]

加拿大聖三一大學因不認同同性婚姻及同性戀的立場，當地Nova Scotia Barristers' Society拒絕向該校的畢業生發出認證，學校提出上訴，最後法庭確認學校的信仰自由，公會需向該校畢業生發出認證。[27]

同運政治的受害人

澳洲一對男同性戀伴侶被控強姦一名只有10個月大的女嬰，並拍攝女嬰的私處並上載於網站，該名女嬰為其中一人的親生孩子。女嬰的親生母親暫托女嬰給已離異的男被告照顧，男被告與其同性伴侶二人對女嬰施暴，並於社交網絡公開表示與女嬰亂倫令他感到興奮，又指沒有足夠時間該他們完成所有想做的事。警方追查並將他們拘捕。[28]

一對女同性戀者公開表示她們以「性別不確定（gender non-conforming）」的教育模式強迫他們的兒子成為酷兒（queer）[29]。就是因為其中一人認為性別沒有任何意義，所以他們刻意不讓兒子分辨男女，或不讓他想像男女的獨特性是怎樣。[30]

美國一所天主教大學教授D. Paul Sullins 發表一份追蹤研究結果，比較由異性及同性伴侶撫養成人的精神健康情況，結果顯示28歲由同性撫養的受訪組別較易患上抑鬱。[31]

本港

立法會議員何秀蘭就《私營骨灰安置所條例草案》的修正案，提出在「親屬」的定義中加入「與死者締結，在香港以外，按照當地當時施行的法律而舉行婚禮或締結的婚姻、民事伴侶或民事結合的另一方，而該另一方與死者屬同一性別。」[32]不理草案已清楚列明可書面授權信任的人處理骨灰，強行要社會接受法例不承認的同性婚姻或民事結合的關係。最後因立法會議員拉布，《草案》修正案未能於本屆立法會會期內進行討論。

本文資料截至2016年8月8日