反對賭波合法化＝道德的法西斯主義者？

就賭波應否合法化的問題，社會上展開了激烈的辯論，有些討論詳列外國的研究以及對香港社會現象的分析，旁徵博引，令人無論贊成與否，都對問題有更深入的反省。可惜亦有不少的討論卻純粹是情緒發洩，無的放矢，但謊言說上十遍，一些不知情的市民卻信以為真！

政府和一些支持賭波合法化的傳媒及學者，近期不斷抹黑反對賭波合法化的人士，將他們一律打成「道德佬」，甚至是「道德的法西斯主義者」，給人的感覺是反對賭波合法化的人都是非理性的，是泛道德主義者，粗暴地強逼他人接受自己的價值觀，是埋首沙堆的鴕鳥。但我們不禁要問，究竟誰不肯面對賭博對社會影響的嚴重性？究竟誰在非理性地以語言暴力中傷持不同意見的人士？究竟誰在振臂高呼的時候根本沒有可靠的論據？

明光社與及很多反對賭波合法化和關注賭風蔓延的宗教、教育、社工及法律界人士、家長，過去一年半已多次約見民政事務局的官員，希望政府正視現時賭博對社會造成的影響，因為每天打開報章，幾乎都可以看到一些與賭博禍害有關的報導，但政府卻一直視而不見，沒有調撥任何資源去做賭博輔導工作和提醒市民勿沉迷賭博。我們建議政府在引入任何新的賭博形式之前必須先進行深入調查和研究，了解本港現時有多少人參與賭博，所花費的時間和金額，對本身和家人（特別是子女）造成的影響，有多少人是病態賭徒，要花費多少社會資源去解決因賭博而造成的社會問題，所得到的賭博稅是否得不償失，然後再決定是否將賭波或其他賭博合法化，還是要縮減現時已有的合法賭博，難道這些建議都是非理性的？

明光社雖是一個小小的機構，亦不惜斥資委託城市大學做了一個賭博對青少年影響的調查，就是希望市民對賭博問題有更理性和全面的了解，不想將討論流於個人意見的層面，請問大聲疾呼批評別人反賭波的人，他們做了什麼研究？

我們從不會假定支持賭波合法化的都是「爛賭鬼」或「道德淪亡者」，亦不會認為他們全無道理，只是我們反覆研究了香港的現況、華人的賭博文化、外國增加賭博途徑後的經驗，相信賭波合法化對香港是弊多於利，所以才堅決反對，並非純粹為反對賭博而反對。

希望在日後有關賭波，以至更廣泛的賭博問題討論時，大家不要流於意氣，無論支持或反對，請拿出理據來，以理服人，不是以言語暴力！