六合彩只是商品？

上周末，會計師公會出版刊物《A-PLUS》中，專訪了新任馬會主席施文信。他表示為了更好地發揮馬會「慈善」這個令人欣賞（admire）的制度，將計劃提出一系列建議，增加馬會「收入」，包括擴充六合彩售票地點、發行彩票以資助本港體育發展等。施文信強調有關增加的收入，將會取之於民，用之於民。馬會收入的一小部分會用來做慈善，這是人所共知的，當中又以六合彩最為清晰。希望將六合彩引進便利店、港鐵站，馬會幾乎每幾年就會提出這樣的要求一次，但社會上反對的聲音往往又清楚又響亮，這是甚麼原因呢？

首先，我們要知道六合彩的本質，本來就是讓人投入一個虛無縹緲的夢想，期望以小博大，一朝發達，而且全憑運氣，於是投注愈多，損失往往只會愈大。六合彩在香港受歡迎，其中一個重要原因是貧富懸殊嚴重，不少市民在現實上缺乏向上流動的機會，只好依賴六合彩來製造一個自欺的夢。

馬會將六合彩包裝成慈善活動，藉此希望更多小巿民下注，還要放到便利店、港鐵站發售，變相令六合彩更容易「購買」，若然用簡單微觀經濟學分析，更多地方有六合彩作為銷售點，變相令交易成本（transaction cost）下降。正如馬會主席所承認的：有人的確不太想去投注站下注，所以最後沒有買六合彩。問題是馬會為甚麼要吸引這些人去買六合彩？

有人聞投注站卻步，以致其交易成本較高，這正代表社會廣泛的價值觀，就是賭博不是一種有益身心的活動，相反是有危險的。賭博，並非如英文所說，只是一場遊戲（gaming）。即使馬會主席如何大聲地宣告：大家可以「負責任賭博」。

但一個個賭徒沉迷賭博的個案，令我們知道所謂「負責任賭博」，其實只是馬會空洞的口號，其真正目的是增加馬會的「業績」，以及以其慈善捐獻來淡化市民對賭博的負面印象。

馬會為增加六合彩收入，以可以「惠澤更多人」為包裝，希望將社會人士對賭博的印象轉化為一般的商品，把六合彩放在便利店等地方發售，降低交易成本，令更多人不自覺地下注。此政策一邊教育巿民做「負責任賭徒」，一邊卻製造更多病態賭徒，這還是「不鼓勵賭博」嗎？

將六合彩商品化，究竟誰是最大得益者？如此馬會主席，還敢質問社會，這政策「難道真是『極大的道德罪行』嗎」