《十二公民》

有些電影受到觀眾歡迎，票房賣座之後，便會拍續集，然後長拍長有，如西方的「星球大戰系列」、「超人系列」，及本地的「金庸武俠系列」與「黃飛鴻」。更有一些電影在本土受到歡迎，獲得外地青睞，然後翻拍，如港產片《無間道》，被馬田史高西斯翻拍成為《Departed》，同樣賣座，更在奧斯卡頒奬禮中，大放異彩。
 
今期介紹的一套電影，原本是美國片，除了在本土翻拍，亦被其他國家賦以本地色彩重拍。電影《十二怒漢》(12 Angry Men) 是荷里活電影，拍於1957年，然後1997年翻拍。俄羅斯版本在2007年誕生；到了2015年，內地也拍了一個版本，片名叫《十二公民》。
 
劇情其實很簡單。話說法院正審理一宗謀殺案，所有證據都對被告不利。故事開始時，法官說明：「這是一宗一級謀殺案，倘若大家找不出合理懷疑，便判被告有罪。但決定必須一致，因為若然被告被判有罪，本庭便會判他最高的刑罰，是死刑。」12名陪審員退庭商議，當中有11人均認為案件沒有疑點，被告有罪。而在悶熱的會議室裡，大家想著的是趕快達到一致判決，把被告定罪，然後離開法庭，各自忙碌。
 
但有1人不同意，這人提出一項疑點，但因陪審團的結論要獲得所有陪審員一致同意，因此大家留下來作出激烈辯論。慢慢地，疑點逐一出現，而11名陪審員亦開始動搖，最後陪審團作出的結論是被告無罪。
 
筆者幾個版本都看過，而很喜歡內地這一套，所以在此說幾句。中國的版本劇情大都忠於原來的結構，亦有稍微改動，為的是符合中國本身的情況，但總括而言，是一次成功的嘗試，值得一看。
 
隨著內地電影工業蓬勃，人們對娛樂的渴求提高，每年都有大量電影湧現，能夠成功上畫的電影，數目不多；加上大部份都追逐票房大賣，所以一套改編自外國的法庭戲，更是難能可貴。
 
再者，片中所提出的觀點與角度，實在能夠引起觀眾的思考，如法治與人權，哪樣重要？是否要達到一致結果？是否要作出犠牲讓步？是否應該給予足夠時間，讓大家討論論述？所謂真理愈辯愈明，不是靠大聲，以高壓權力震懾，片中都有著墨分析。
 
走筆至此，猛然想起港大校委的12張否決票，亦是否在富貴不能淫，威武不能屈下，經過認真的推敲討論，不違良心下的結果？
 
此片在內地不賣座，在港能夠上映的機會不大。筆者是在上海回港的飛機上觀看，惟筆者誠心推薦，亦盼望對法律有興趣的讀者找來一看，必有得著。
 
*最新消息：本片於11月在康文署舉辦的中國電影展2015中放映。http://www.lcsd.gov.hk/fp/zh_TW/web/fpo/programmes/2015cfp/film02.html