面對同性戀，我們可以華麗轉身嗎？

時光飛逝，2015年只剩下一季便要過去，隨著政改不獲通過，香港的政治爭拗暫時告一段落，社會各界包括教會正努力修補因雨傘運動而產生的撕裂，希望社會能盡快回復正常，但是，另一場性別身份政治已在默默起革命。

性別定義不清造成性別混亂

2013年就變性人Ｗ一案的判決是容許一些經過深思熟慮、嚴格評估及透過不能逆轉的性別重置手術(Sex reassignment surgery, SRS)的變性人(Transsexuals)於完成整項手術後，可以按新的性別與異性結婚，變性人的情況值得同情，社會也盡量包容。但是，一些團體、立 法會議員及平機會主席卻立即要求容許那些毋須經過手術，但生理性別與心理性別不一致的跨性別人士(Transgenders)亦可獲同等權利，理由是變性 手術是酷刑。其實，如果變性手術是酷刑，那麼他們應要求立即禁止這類手術。英文字Sex及Gender的中文翻譯都解作性別，但Sex是指生理性別，而 Gender則指心理性別，人的心理狀況容易受環境、經歷及情緒影響，假如社會承認以主觀的心理性別(gender)作為性別定義，社會必然陷入性別混亂 的狀況。我們較早前已會見由律政司司長率領的「性別承認跨部門工作小組」，並向小組清楚表達，將來所作的任何立法或修訂建議，針對的只是完成整項手術的變 性人，而不是所有跨性別人士，我們必須慎防有關性別的語言藝術陷阱。

社會文化塑造年輕一代對同性戀的態度

英國最近一項調查顯示，年紀愈輕的人，承認是異性戀的比例愈低。60歲以上的人，承認是異性戀的有88%，40-59歲有78%，25-39 歲有58%，至於18-24歲的年齡組別已跌至只有46%，自稱非異性戀年輕人增長的速度實在不容忽視。當社會文化愈來愈接納同性戀，傳媒高度讚揚「出 櫃」名人，名人高調慶祝同性婚姻，孩子被「開明的父母」教導選擇誰做性伴侶與道德無關，反對同運的人被標籤為「歧視」及不寬容，甚至應被懲罰。

困難中仍堅守立場

由於明光社被同運團體建構成一間不夠寬容，不夠大愛，甚至是手執宗教旗幟和權力去打壓弱勢社群的機構，要改變這種「印象」，令人明白明光社只 是反對同運的訴求，而絕不歧視同性戀者談何容易！除非我們改變對性傾向歧視立法及同性婚姻的立場，否則，無論我們怎麼做，仍會被如此標籤。但是面對同運議 題，我們實在沒有轉軚的空間及餘地，更不可能華麗轉身。深願有更多弟兄姊妹可以和我們一起，即使背負被人標籤為不寬容的代價，仍然堅持信仰的立場。面對同 性戀議題，教牧很多時有口難言，恐怕一開口，便捲入沒完沒了的爭論，因此，我們製作了《愛‧牧‧同行－－基督徒如何回應同運》教材，希望幫助更多基督徒都能夠對「性、性別及同性戀」有更清晰的了解，能在公共空間作有效的回應。

過去8個月，我們累積赤字達到67萬元，相信未來經濟壓力將會更大，主若給您有能力，盼望您能支持我們，使同工們可以專心工作，包括到學校主領講座及工作 坊，製作教材及撰寫文章，我們仍然相信，教育能幫助下一代明辨是非。希望您可以承諾一年，每月奉獻200元，或全年2400元，與我們一起為這個時代守 望，在這彎曲悖謬的世代，為神作鹽作光。