轉載文章：《拆解同性撫養的迷思》
20/01/2015
用一句問題來總結同性婚姻的思辨，那應會是「到底婚姻制度是甚麼？」。對於一個社會，要否採納某一類「人與人的結合」成為制度，往往要問該制度的目的、本質是什麼。而稍對議題有認識的人都知道，單講「婚姻平權」、「平等」、「大愛」等口號，並不能夠充分地要整個社會採納某種婚姻制度。
在西方文化的社會，同性婚姻是非常熾熱的政治議題，涉及人類傳承、人際關係的新規範、婚姻福利與義務、宗教信念、家庭構成的理念和教育等等一連串密不可分的問題。
改動婚姻和家庭，連帶動搖家庭的最大功能──保障社會的未來，就是嬰孩、兒童的權利和福祉。因此，在同性婚姻的爭論中，最息息相關的可算是同性撫養（Gay Parenting）的問題。
在2013年，以「自由」聞名的法國，多次舉行上百萬人反對同運議程（包括同性婚姻、同志領養、生殖科技等）的遊行，旗幟都是高舉捍衛兒童權利。然而不少同運組織聲稱，同性家庭父父或母母撫養孩子，比較異性父母撫養的孩子，並無顯著差異。個別研究甚至表示同性戀家庭的孩子，比傳統家庭孩子更優勝。
特此轉載一份由「香港性文化學會」出版的評論──《拆解同性撫養的迷思》（2014年9月出版），盼能在「同性婚姻」的討論上有更多參考。
《拆解同性撫養的迷思》目錄參考：
- 打破「沒有分別」的迷思──論同性家庭撫養孩子的最新社會科學研究
- 同性家庭撫養的孩子表現更好？──論澳洲的最新研究
- 法國人：我們不仇視同性戀，我們只是捍衛兒童權
- 我的爸爸是同性戀者
- 我在女同性戀家庭長大
- 《性文化評論》參考資料
