有高達，無窮人？

       怎樣才是窮？香港社會到現時仍沒有定下劃一的指標。近日有電視台報道有關貧窮的故事，找了一個接近貧窮線的家庭做家訪。那位太太說牛肉很貴，來港三四年也未買過給家人吃。但有細心的網民卻在其中一個鏡頭看到該戶孩子的玩具，竟然是貴價的高達模型。
 

　　一盒還未上色的玩具也要上千元，而且他們還見到三至四盒，因此「裁定」這個家庭一點也不貧窮，更稱那位太太說謊。之後順勢再加幾句甚麼新移民來到香港，與香港人爭資源等說話。結果，一套完整的中港矛盾論述又一次打造成功。
 
　　不過，與貧窮人做過訪問的人都知道，他們缺乏的往往是支援；而支援並不是一兩盒高達可以彌補的。首先，玩具盒內的不一定是玩具，若真的是玩具，來源亦有很多不同的可能，可以是別人送的；也可以是孩子用功得來的獎品；或是努力做兼職、補習賺回來的。
 
　　再者，以現今香港青少年的生活情況，擁有數部遊戲機已不特別，再加上家中的電玩、吃喝穿戴等，整個家庭如果只有如此四盒玩具，這個家庭是窮是富，大家自可思量。
 
　　而且，如果以「有貴玩具就不是窮人」的論述推演下去，以後貧窮問題的解決方法就簡單，給予他們一些貴的東西，例如平板電腦、貴價衣服等等，讓他們「富起來」便可。難道他們的貧窮問題就即時解決了嗎？明明在數字上、在調查中，甚至在世界排名上，香港都是貧富懸殊數一數二的地區，如果單單用一兩個例子就推翻整個報道，又或是動輒就否定議題，甚至提出太多的引申，其實都是非常不理性的，只會偏離原來議題的核心。
 
　　當我們希望社會理性討論時，我們除了要學懂尊重各人的表達自由之外，同時亦要細心留意不同言論的合理性，並在分析的過程中保持同理心，站在弱勢的一方，為他們設想。我們不能期望歪理即時在社會中消失，只能寄望更多人有智慧，明辨是非。