問世間誠信何物？

近年來「誠信」成了香港的核心價值，市民對公眾人物是否誠實可信有殷切的期望。社會重視誠信當然是一件好事，問題是我們對別人和自己的誠信是否有同樣的要求？而誠信除了說話之外，是否還包括其他行為？

不應說謊是很重要的美德，但誰敢說自己從來沒有說謊呢？而不誠實是否有程度上的分別呢？大家真的每一次都能做到是就說是，不是就說不是嗎？大家若有一些不合宜的行為，突然被人問起，會否在電光火石之間含糊其辭，有意無意地掩飾或誤導他人？

現時的社會氣氛是很多人皆待人以嚴，律己以寬。平心而論，若有立法會議員打算彈劾、報章要鞭撻官員的僭建和誠信問題之先，最好先自我省察，自己歷年的居所、租出的物業中真的沒有任何僭建或違章建築嗎？大家真的沒有試過前言不對後語嗎？大家打算拿起石頭之前，能否以同樣的標準處理自己和友好的類似問題？

現代政治十分奇怪，對一些人來說，政治人物有婚外情，違反對身邊最親近的配偶的承諾，會被認為與個人誠信無關，但若說將家中事務交太太處理而不清楚來龍去脈，卻可毋須證據便一口咬定對方是推卸責任！

過去幾個月特首、多名高官和行會議員的表現的確差強人意，但對於一些傳媒和議員動輒要求有關人士下台，實在不敢苟同。由道歉到下台之間，其實可以有很大的空間，與其因政見不同或陰謀論而經常花時間在玩狙擊官員的遊戲，政府及立法會之間倒不如早日訂立機制，以相同的標準面對議員和官員之間的行為不當問題，道歉有時、遺憾有時、扣薪有時、彈劾有時、下台有時……

誠信包括的不僅是判斷別人有沒有一些不當行為或說謊，也應該包括我們在指責對方犯錯時的態度，社會上太多人喜歡扮演審判者的角色，而忘了自己也不完美，社會充斥的就是未審先判的苛刻氣氛！期望社會對誠信問題，不單以公眾人物有否犯錯為標準，而是以當事人所犯過錯的嚴重性，以及是否願意認錯及改過為依歸。大家願意別人怎樣待自己的時候，也應該怎樣待別人。