成功爭取變刁民？

又踏進選舉月，我們除了看政綱，更多看的，是各種各樣的工作報告，當中又以「成功爭取」或「為你服務第xxx次」的單張最吸引人，因為這種「爭取」、「服務」給人一種務實，做實事，認真為巿民服務的感覺。
 
記得過往的選舉，曾掛出來的「實事」到了一個地步，居然包括「綠燈延長三秒」，或者「與長者中秋晚會同樂」，所爭取的事之瑣碎，成為一時「佳話」。既然有候選人願意花錢印這些成功爭取橫額，估計真的有人會因為這些小恩小惠，而決定將其神聖一票投給該候選人。
 
這種以自己利益為首的投票策略，是人之常情，也是功利主義底下的個人選擇。我們深信，當每一位選民都好好使用這張選票的話，理論上就應該選到令最多人得到最多利益的人。不過這情況同樣假設了所有人有全面的資訊，了解整件事對自己的利益，然而，是否等同社會的整體利益，就未必有人過問。
 
例如：不少新界區的候選人都會以改善交通作為政綱，具體措施不外乎增加班次，加開特別車疏導人流等等。這些政策當然受巿民歡迎，但同時他們會否考慮增加班次對環境的影響？對道路系統所產生的壓力？甚或影響整體公共交通工具的收費？
 
我們習慣見錢開眼，見著數就拿，這是消費社會教導我們的，但這真是議員應該為人奔走的實事嗎？記得7月時颱風襲港，不少巿民因有樹倒塌令鐵路服務中斷，有家歸不得，有議員急急出來，「為民請命」，要求一系列改善措施，又要求有司機送乘客回家，又要在鐵路兩旁起屏障。這些建議最後究竟換來的，是否真的是大多數人的福祉？事實上，網上不少留言批評這些要求幾乎和刁民無異，也令筆者反思何為「為民請命」。
 
立法會，是一個代議政制，我們選出立法會議員，除了為我們爭取權益，更為我們捍衛民主、人權、法治、自由等社會核心價值，若純為個人利益，放棄社會整體公義和價值，我們的立法會，會變成怎樣？
 
要改變這種以個人利益為主的投票文化，由你手上的一票開始。