傳媒生態靠大眾表態

一年一度的「傳媒生態問卷調查報告」又出籠，由18個包括教育、家長教師會、宗教及社會服務等團體組成的「反色情暴力資訊運動」剛於本月初向大眾公布千多名市民對去年傳媒生態的觀感。

連續多年，受訪者對傳媒給予的分數都只徘徊於僅僅及格（5至6分）的分數，可見市民認為傳媒的表現只是不過不失；而受訪者最滿意傳媒「提供資訊」、「提供娛樂」及「反映民意」等功能。不過對於「教育大眾」的功能評分，卻於近年持續下跌。而且，不論是整體的受訪者或受訪學生，對傳媒不滿的地方最多為「誇大醜聞」、「侵犯私隱」及「渲染色情」，可見不只是成年人對傳媒報道手法感到不滿，青年人的看法亦為相若。

而持續多年調查結果皆顯示，平均有七成的受訪者認為「影視處」及「淫褻及不雅物品審裁處」監管傳媒的工作不大有效或完全無效；而報業內的自我監察，如報評會及記協等團體，對業界的監管及阻嚇力亦不足時，傳媒集團的影響力就可能會過大，難於監管或挑戰市民大眾可以接受的底線，對青少年心智亦可能慢慢造成負面的影響。由此可見，政府及業界雙方對傳媒所起的監察作用似乎並不理想。

但筆者認為現時的情況並非令人絕望，因為學校所推行的通識教育，當中包括傳媒教育，不單帶領學生了解傳媒業界的運作、觀察傳媒生態，並思考傳媒操守對社會的影響，亦透過對不同業界人士或關注傳媒生態的機構作訪談，反思傳媒的威力對社會文化及市民的影響，讓學生建立自省能力及批判思考，實在為進一步改善傳媒生態埋下種子。

不過，在這個過程中家長亦必須積極配合，讓下一代有更多接觸健康傳媒的機會，而不是繼續購買「煽、腥、色」的報刊，以荼毒自己的子女，待大家提升了傳媒素養，以實際行動支持優質傳媒，業界就能有空間健康發展，更大地發揮傳媒正面的力量。