姑息可以養「暴」

由於舊的菲傭七月中回國結婚，新的又要八月底才到，於是要斷斷續續請假，過了個多月的「菲人」生活，終於因為三個寶貝開學而「重新造人」！在緊密地參與安排三個小朋友的暑期活動和起居作息，深深體會到他們不斷在爭取更大的空間和自主權，測試父母的底線，例如看電視、玩電腦和遊戲機的時間愈長愈好，而做暑期作業，練習樂器的時間愈短愈好；睡覺愈夜愈好，而起床愈遲愈好等等。

父母子女之間的矛盾和抗爭，與現時社會的爭議可說不遑多讓，而在自由與責任、自律與放縱之間如何平衡是不容易拿捏的學問。但有一些結果是很明顯的，首先，壓力愈大，反抗力也愈大，另一方面，有些規矩易放難收，而兄弟姊妹之間亦會互相比較、有樣學樣，姑息只會令日後的問題更難處理。於是一方面想辦法讓他們的暑期過得開心自由和充實，另一方面又要讓他們完成他們的作業，並在暑假完結前收拾好心情，準備迎接新的學期，過程雖然不容易，亦有不少勞氣的時刻，但總的來說，仍然可說大致平衡，做到玩樂有時，工作有時。

今日香港社會的情況，最令人擔憂的是失去平衡，當我們看見不合理的事情而保持沉默，只會令一些人有恃無恐，甚至以為得到認可，變本加厲。

首先，政府漠視民意和警方的不合理執法令人憂慮，對一些和平示威，只是穿著一件帶有標語的Ｔ恤，或是幾個手無寸鐵的學生，以及一些想親身採訪的記者，都要橫加阻撓，甚至態度粗暴，令人遺憾。言論自由是香港的核心價值，是不能退讓的底線，香港已經缺乏有效監督政府的政治體制，若連輿論監督亦被削弱，只會出現更多偏袒財團，受制於中央而不惜與普羅大眾對著幹的施政，進一步加劇社會矛盾。

但另一方面，一些議員、團體和市民愈來愈粗暴的表達方式亦令人憂慮，由以前象徵式的掟蕉，發展至掃跌檯上的物件，以至用Ｔ恤擲中警務署長的面，若對這些行為都沒有任何懲處，難怪更多示威者有樣學樣。由起初的象徵式衝擊警方鐵馬，到現時真的破門入屋；由當初的潑水，到之後的掟飯盒和狗糧，由象徵式的擲物抗議，到真正掟中當事人，行動愈來愈激，難道真的要出現第一滴血才會考慮是否收手嗎？

更令人憂慮的是一些聲稱爭取民主和自由的人，已經將自己變為真理的唯一標準，對於一些與自己不同意見的人，無論是法律賦予的遊行、集會和發表意見的權利都會被擅自剝奪，似乎他們自己才有說話的權利。可悲的是他們的行為與當年警方播放貝多芬音樂掩蓋示威者的聲音，可說有過之而無不及。他們對異見人士的粗暴與警方在港大校園的行為只是五十步笑百步。

人人平等，但行為激烈的人可以比其他人更「平等」，姑息可以養「暴」。社會必須正視及譴責一切暴力，無論是來自建制或市民的。