修詞飾字顯報格

讀報紙的港聞版，越來越像讀小說；讀風化案的報導，有時跟讀色情小說沒有兩樣。

把性罪行合理化的修詞用字

就拿十月份的報導來看看吧。十月初《太陽》有這麼的一則報導，偌大的標題是這樣的：「著得咁索梗惹麻煩　八狼十六爪非禮性感女」；內文還有小標題：遭襲胸撫腰摸臀。標題內文之外，還附有當事人的照片。報導的內文以非禮的過程和受害人性感的裝束為重點，事情也因受害人的衣飾而顯得合理化。雖然標題的「八狼十六爪」，將人擬物，似在譴責，可內文卻未見針砭痛斥之詞，倒造就了修辭上「示現」的效果，將非禮的過程生動地呈現出來。再看看小標題的用字遣詞，所謂襲胸撫腰摸臀，是在動詞的遞換中顯出上而下的秩序來；這是我們所謂的層遞法，也無非是要營造蒙太奇的效果而已。這樣的新聞報導，旨在刺激讀者的感官，不問輕重主次，也罔顧受害人的感受，委實叫人痛心。同一件事，《蘋果》的報導也不遑多讓，標題是：「18隻手亂摸露臍少女」。「18隻手」是借代修辭法，部份代替全體，是指犯案的人；「露臍少女」也是借代法，指受害人。兩者以亂摸一詞綰合，造成錯愕的效果；這十個字的筆力，就把非禮的過程，描繪得如在目前；再放上受害人的一幀全身照，便儼然娛樂版的格局，受害人旋即成為緋聞中的女主角...整個報導就和《太陽》不相伯仲。

荒詞淫語引遐思

十月中旬《太陽》的一則報導有下列的標題：「文員摸女生下體尖東搞到西環」。一望而知，這又是以犯案過程為重點報導。從「尖東到西環」，意味著時空的遷移；從「摸」到「搞」二字的變換，又隱含了一個將人物化的過程。一個表示持續狀態的「搞」字，又牽引出讀者幾許情色的想像！這樣，受害人便淪為某種低俗小說的主人翁！如此這般的標題，屢見不鮮，比如十月中旬《蘋果》：「校服色魔摸女生胸自瀆淫辱之餘威迫觀看－－人人自危」。這些文字，對一個年輕的受害人來說，簡直是夢魘。「沖涼摸胸　父被控非禮兩女兒」，是十月中旬《太陽》另一則報道的標題。「沖涼摸胸」四字，分明是冗詞贅語；編者下此四字，難道另有匠心？《太陽》的另一則標題寫道：「女經紀哭訴逼手淫吊頸」。這則報導，不僅標題露骨，還附有受害人的照片（雖然臉面模糊不清）；內文對整個非禮過程的刻畫，巨細畢究，絲絲入扣，其中有狀聲，也有摹態的疊詞如「軟林林」等，讀來叫人噁心。受害人要是讀了這些描述，感受會怎樣？諒非筆墨所能形容。

是非不分、缺乏斥非揚善的立場

一宗麻醉師非禮案，幾份大報的標題似乎都落在同一的窠臼。「日婦指遭麻師撩陰捏乳」，是《東方》的標題，一宗涉嫌有違專業守則的非禮案，竟以一個訴諸感官（而非道德）的述句來歸結！。《太陽》的標題更（道德）中性：「日婦：麻醉師掰陰搓乳」。這個語句實在可以放在不同的上下文來想像，擱在色情小說的語境來看，似乎貼切不過；至於「日婦」之後的冒號，是要表明下文是間接的引語？還是日婦的直述言語呢？這也牽引起讀者不小遐思的空間。《蘋果》的兩次報導，儘管標題各異，卻異曲同工；其一為：「日產婦稱被拉低內褲撫摸」；另一為：「名醫病房撥陰唇捽乳蒂」。這些標題無論是字詞增刪，或改換字句，都旨在訴諸人的色情意念，似乎已沒有半點警世、斥非揚善的意味。
古人說：「修辭立其誠」，可是類似上面的報導，我們卻見不到絲毫誠意，只覺我們的憐憫心和正義感正給這些色情文字嚙噬著。