家庭友善 若隱若現

在最新的施政報告上，特區管治班子終於發現，工作不是香港人生活的全部，反之家庭生活來得更可貴。由施政報告幾乎躍過所有民間對勞工權益的訴求，而再三強調家庭友善政策可見。究竟「家庭友善」政策和「工作友善」政策是否如此不相容？實在叫人深思。

政府的家庭友善從何說？

衛生福利及食物局局長周一嶽，在施政報告後曾撰文表示：「家庭和睦是和諧社會的基石，很多社會問題的根源是家庭未能全面發揮其社會細胞的功能。強化家庭功能，首要鞏固家庭成員之間的關係。家庭成員可以互相扶持，不少社會問題就更容易解決了。」[1]
 
所以，特區政府將新設「家庭事務委員會」以迎接挑戰。施政報告指出：「委員會可融合現有處理不同年齡和性別人士事宜的各個委員會，集中資源，從跨政策範圍的角度研究和處理問題，令工作更有效、更協調。」原來家庭和諧是用來解決社會問題，專責部門便可勝任？[2]

中產的家庭友善從何去？

這裡之所以分述「中產」和「基層」，並非在家庭友善問題上突顯階級分歧，而是我們真的要實事求是：不同階層的家庭面對如斯不同的處境，我們焉能一言以蔽？政府擬籌「家庭事務委員會」處理家庭問題時，可有從不同階層，特別是在貧富懸殊下的香港家庭觀點著眼？
 
港大社會工作及社會行政學系教授周永新曾指出：「市民雖然認為家庭重要，但他們用於家人身上的時間，卻與他們的觀念並不成比例：不要說父母與子女的溝通常有隔膜，就是夫婦之間又有多少知道對方在做些什麼？」[3]只是超時加班之後，我們還有時間和心力關愛家人嗎？

基層的家庭友善從何來？

看到這裡，部份讀者心裡可能也會不約而同地說：所謂「貧賤夫妻百事哀」，還說「家庭友善」？香港雖然還未能在經濟和文化「超英趕美」，但貧富懸殊問題已經在世界獨佔鰲頭，其中跨區貧窮更是非常有特色：享譽本港社福界的元朗綜援邨，就是一絕！
 
周永新在施政報告前已強調：「香港的貧窮問題並不是小問題，過往那種觀念認為只有老、弱、傷、殘的才會貧窮是錯的，現在香港百多萬的窮人中，不少是有氣力的，有些更是胼手胝足的工作，只是收入不足養活。」[4]經常處於或死拼、或失業的工作生態下，何來家庭友善？
 

香港版的資本主義定義其實很簡單，一字既之曰：「賺」。於是，在整個生產過程裡，香港人只是其中一種原材料。減低原材料的成本，以求賺得更多，在香港天經地義。可是，當我們要「家庭友善」，當我們再次把人看重的時候，香港人就不能再被當成原材料。

 可否先來個「合理工時」？

早在2004年，由本港二十六個關注勞工權益團體所組成的「勞工基層大聯盟」，已經提到要規管工時上限。他們根據2003年第四季的資料，發現本港有「79萬人每週工作60小時或以上」情況令人擔憂。
 
當時聯盟呼籲：「特區政府和議員們現在正面臨一個為政者的道德抉擇：政府要保衛資本家超高的利潤，還是保障工人得到合理的生活？」[5]只是吶喊多年，情況依然未見改善。究竟一個每日平均工作超過十小時的族群，扣除休息和處理雜務後，還可以分出多少時間去與家人相處？落實「家庭友善」措施，實在成疑。

在工作間裡，我仍是個人！

中大社區及家庭醫學系教授余德新醫生，曾以《工作勞損的成因及危險因素》撰文：「工資的制度、工作的組織（安排）、對成果的熱衷，往往使得我們忽視身體所發出的疲勞訊息，繼續工作或活動。」他強調，不在工作中設立「休息間隔」，身體會因長期超出負荷而受創。[6]
 
此外，台灣勞工安全衛生研究所，曾就不同的工作類型作出研究。在輪班工作的結論是：「長期夜間工作不是一個被建議的工作類型」，除了最好循生理週期換班外，需要注意力或重複性高的工作，均不適合超時加班。可見在不同的工作模式中，血肉之驅依然是血肉之驅。[7]

市民想要怎樣的工作環境？

究竟香港人對理想的工作環境，有沒有一致的共識？在2006年的勞動節，香港電台就參考了社聯2004年推動「關懷員工家庭」跨界別研討會結果，以及「商界展關懷」計劃的標準和典範，擬訂15個「家庭友善」措施的項目，供市民投票選擇，得出幾近一致的結果。
 
結果顯示：應急式的措施，如「幼兒託管服務」、「提供減壓、處理情緒工作坊或輔導服務」等，支持度均不足兩成，但長遠的措施，特別是「五天工作」的支持度就幾近七成，榮膺市民最渴望公司推行的家庭友善措施之冠。可見市民還是渴望親自照顧家庭，而非假手於人。[8]

三年又三年的最低工資！

有關「最低工資」的討論，總不免落入在「學術」、「經濟」和「政治」的文本爭論裡面。在2006年9月，香港天主教勞工事務委員會，舉辦了一項「家庭友善」的聯署活動，當論及「合理工資」的定義時，當中有幾句說話，也許值得特區管治班子納入參考範圍：「公道合理的工資水平，最少要相等於『家庭工資』，即至少提供足夠維持整個家庭的基本生活需要，並能提供家庭成員充足的發展空間。」[9]假若可以從家庭出發，讓香港人重拾充足的發展空間，這算不算人力資源的「賺」？香港版的資本主義定義，可以寬敞一點嗎？
 

真正要以「以民為本」的心去改善施政，是一個想穩定繁榮的政府，就算廢寢忘食也得日夜思索的題目。諷刺的是目前香港惡劣的工作環境，根本就是跟「家庭友善」這議題對著幹。政府因種種原因，想架空改善工作生態的各項訴求，而單推「家庭友善」政策，是個笑話。