因跨性別言論惹爭議 J.K. Rowling面對的挑戰

衞生署推行子宮頸普查計劃，呼籲25至64歲而曾有性經驗的婦女，不論婚姻狀況，都應該定期接受子宮頸篩查，以預防相關的癌症。[1] 這是正常不過的健康保健訊息，但在今天跨性別運動的意識形態下卻有可能成為歧視言論的指控，因為跨性別運動認為性別是按個人主觀心理性別所定，子宮不只是女性擁有，在跨性別運動的意識形態下，或許會要求將上述呼籲中的「婦女」改為「有子宮的人」，才符合他們的論述，因為在他們的意識形態下，女跨男跨性別人士不是婦女，但她們也有子宮，所以需要接受定期檢查。外國媒體已充斥著這些政治正確的言論，而如果有人敢背其道而行，將面對來自各方的指責與攻擊，其中一位受害人就是《哈利波特》系列（Harry Potter series）的作者羅琳（J.K. Rowling）。

女性定義變得模糊

2020年6月，羅琳在社交媒體轉載一篇名為“Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate”（觀點：新型冠狀病毒病疫情之後，為有月經的人建立一個更平等的世界）文章，羅琳似乎不認同此說法，表示肯定有詞語可以取代「有月經的人」這說法，她更創造了三個類似women（女人）的字——「Wumben? Wimpund? Woomud?」似乎在暗示女人一詞已變得模糊。[2]

羅琳的言論隨即引發爭議，認為她的意思是「有月經的人才是女人」。不少網民指出停經後以及切除了子宮的女性，即使沒有月經也是女性，而女跨男跨性別人士也會有月經，而男跨女跨性別人士則不會有月經；所以質疑月經並非女性獨有，亦不應以此方法來界定性別。網絡上的言論一面倒地指責她歧視跨性別人士，並對跨性別人士造成傷害，當中公開與她「割席」的還包括一眾《哈利波特》電影的演員，飾演哈利波特的男星丹尼爾烈格夫（Daniel Radcliffe）就公開表示：「跨性別女人都是女人。」[3] 此外，有學校原本打算以羅琳的名字作為學社的名字，但後來都取消了原初的計劃，[4] 也有公司製作以哈利波特魔法世界為背景的電子遊戲，也特意註明羅琳沒有參與遊戲的創作。[5]

羅琳一直都是同性戀運動的支持者，在她筆下的《哈利波特》小說中，那位備受尊崇的魔法學校校長鄧不利多（Albus Dumbledore）就是一位同性戀者，[6] 但她卻不認同現今跨性別運動的意識形態，反對以社會性別（gender）取代生理性別（sex）。她多次發表反對跨性別運動意識形態的言論，並因而多次受到非議和抨擊。

羅琳在社交媒體為自己辯護，指出如果生理性別不是真實，那就沒有同性性吸引這回事，那麼在世界上真實生活的女性也會因而被抹去（erase）。她指自己愛護跨性別人士，只是認為抹去性別（sex）概念同時會令許多人再無力有意義地討論他們的生命，並強調自己只是道出事實的真相，並非代表仇恨。[7]

羅琳的憂慮

羅琳亦在網上發表了一篇長文章，解釋她一直關注跨性別運動的原因，並提出對現今「新跨性別激進主義」（new trans activism）的五大憂慮。[8]

1. 她創立的慈善基金會一直關注婦女和兒童福祉，同時也支援女性在囚人士，和家暴與性侵犯事件的倖存者。她認為新跨性別激進主義提倡以主觀社會性別（gender）取代客觀生理性別（sex），對她一直所堅守的原則帶來極大的影響。
2. 作為前老師及兒童慈善組織創辦人，她關注跨性別運動對教育及保護兒童方面的影響。
3. 作為一個曾經被多方留難的作家，她關心並致力捍衛言論自由。
4. 她留意到想變性的年輕女性人數正在激增，而另一方面，愈來愈多選擇了變性的年輕女性後悔進行了一些程序，當她們想返回原來的性別時，在一些個案中，她們因接受過的治療而喪失生育能力，她們的身體已無法回復原初的狀態。她指對一些患有性別焦躁症的人，變性是他們的解決方案；但她同時提出，有研究指約有60%至90%患有性別焦躁症的青少年，長大後其性別焦躁感覺會自然消退，他們並不需要變性。
5. 她公開曾被家暴及性侵犯的往事，並指出單一性別空間對女性的重要，她希望為女性爭取一個安全的空間，這是她十分關注。

羅琳希望跨性別女性得到安全，而同時亦希望少女及女性的安全空間不會因而遭到削弱。現時英國的「性別承認法令」容許申請人在沒有接受性別重置手術及服用荷爾蒙的情況下，更改法定性別。羅琳指出這是讓女性浴室和更衣室的大門開啟，讓任何相信或覺得自己是女性的男性都可以進去，這安排即是對所有想進去的男性開啟了大門，她認為這只是簡單的道理。

羅琳得悉蘇格蘭政府有意推行具爭議性的性別承認法例，她昔日被性侵的痛苦回憶再次湧現，並對政府輕率地處理女性的安全，感到憤怒及失望。雖然她面對無數令人不愉快的抨擊，但她仍然拒絕屈服，繼續捍衛言論自由及保障人們能安全地使用單一性別空間的權利。

一面高舉包容、一面狠批異己

性別應以客觀的生理性別來判別，這是簡單不過的基本常識，但今天公開表達這種想法卻會被說成是散播仇恨言論。如要將跨性別意識形態強加於社會，只不過是強迫社會上的人一同指鹿為馬。同性戀運動與跨性別運動一直高舉包容的旗幟，但卻包容不到反對的聲音，當有人提出異議，即使提出的人是他們昔日的同路人，也一樣會遭到嚴厲抨擊，讓反對的聲音在主流媒體上消失，這種意識形態的批鬥，不正是性小眾人士在過去一直被打壓的方式嗎？

（本文原載於第135期〔2020年11月〕《燭光》，其後曾作修訂。）