目光如豆
在目前的財政環境之下,開源節流是大勢所趨,不過,政府各項開支要加或減不應該成為一個硬指標,不能以為規定每個部門交了某個數額就可以解決問題,而是應該對所有增減都能說明背後的道理和原則,才能令人心服口服,最重要的是不能肥上瘦下,並且要讓市民看到官員和議員主動願意承擔,而不是為勢所迫才作一些象徵性的讓步。
在目前的財政環境之下,開源節流是大勢所趨,不過,政府各項開支要加或減不應該成為一個硬指標,不能以為規定每個部門交了某個數額就可以解決問題,而是應該對所有增減都能說明背後的道理和原則,才能令人心服口服,最重要的是不能肥上瘦下,並且要讓市民看到官員和議員主動願意承擔,而不是為勢所迫才作一些象徵性的讓步。
公帑來自全體市民,應該用於服務全港市民,公帑不是某個政黨、政客、甚至官員的個人財產,不是用來建立個人的政績和人脈關係。社會上不同的團體若能為市民提供不同的服務、以及發揮不同的社會功能,就算使用公帑也是合情合理的,這並不是政府的恩賜,更不是用來支持某一屆政府建立政績的工具,市民才是使用公帑團體的真正老闆,是否對市民有益和向市民問責才是一間機構能否使用公帑的最重要指標。若果政府將珍貴的公共資源,分派給一些基本上沒有任何服務理念和專業水平、沒有地區和相關的人脈關係、沒有往績可參考的機構,就是濫用公帑。
區議員很明顯已變成了政府的下屬,因為要向身為區議會主席的政務事務專員匯報他們的行蹤,並且要交功課,而修訂後的《區議會常規》,區議會主席更負責委出委員會,委任委員會主席及副主席、工作小組主席,委任增選委員等,可說全權控制著區議會的運作。
所謂代議政制就是選出一批可以反映市民大眾意見的代表,在議會中代表市民發言和投票,要檢視一個議會有沒有代表性十分簡單,就是它能否忠實反映普羅大眾的意見,還是只為少數選民服務。
疫情已持續一年,不只基層,不少重災行業的各階層員工、小商戶亦已陷入困境,個別行業會倒閉、其從業員會失業已是無法避免,但前線機構一直呼籲政府設立短期失業援助卻沒有得到高官們的回應,更諷刺的是由於不少公務員在家工作,申請綜援的時間亦拖長了,那些手停口停、連租也交不起的人士、再遇上本來通宵營業的食肆晚上要關閉,於是一家只有露宿街頭,近期天氣驟冷